Tilraun til að koma á bandalagi milli Póllands og Litháens 1938-1939.
Tilraun til að koma á bandalagi milli Póllands og Litháens 1938-1939. í sögunni um L. Mitkevich ofursta
Dýrmæt skráning og skýring á atburðum sem áttu sér stað í utanríkisstefnu Póllands árið 1938 og afleiðingum þeirra, sem tekin eru í sögubókmenntum, er dagbók pólska hersins í Kaunas, ofursta V. Dipl. Leon Mitkiewicz (1896-1972) af þjóðrækinni fjölskyldu sem var bæld niður eftir janúaruppreisnina, með fjarlægar litháískar rætur. "Minniningar um Kaunas" kom út árið 1968, þegar margir foringjar og stjórnmálamenn annars pólsk-litháíska samveldisins bjuggu, þar á meðal Kazimierz Sosnkowski hershöfðingi, og sérstaklega fyrrverandi hershöfðingi, hershöfðingi hershöfðingi. Vaclav Stakhevich, eða - frá litháísku hliðinni - Stasis Rastikis hershöfðingi.
Herlegur bakgrunnur höfundar, minningin um þá atburði hérlendis og erlendis hefur leitt til þess að við teljum merkingu, meginákvæði og frásögn bókarinnar vera í samræmi við staðreyndir. Hvað sem því líður gæti útgefandinn sjálfur (Veritas, London) aðeins uppfyllt ætlunarverk sitt með því að leita sannleikans. Allt þetta ætti að fá okkur til að halda að sannleiksgildi minninga okkar eigi skilið virðingu. Yfirlýsing Dipl. Leon Mitkevich, skipaður fylgismaður af Marshal Eduard Smigly-Rydz fyrir 30 árum, má rekja til þróunar sem mótaðist af dagbókunum sem birtar voru í Veritas Red seríunni af hershöfðingjunum Anthony Szymanski, Stanisław Kopanski, Józef Zajonc, Stanisław Sosabowski eða (fyrir utan 1980 seríuna 1938). ) Tadeusz Mahalsky. Þess vegna ætti sú gagnrýni sem uppi er á hernaðar- og utanríkisstefnu annars pólska lýðveldisins ekki að koma á óvart. Aðalorkan, að sögn höfundar, var ekki í réttu hlutfalli við möguleikana 1939-XNUMX miðað við hina miklu nágranna.
Kaunas-minningargreinar, sem hófust í mars 1938, eiga sér mikilvægan forvera (í efnislegum-tímalegum skilningi) í þessari tegund bókmennta (heimilda) í formi endurminningar hins framúrskarandi Tadeusz Katelbach (1897-1977). ): "Behind the Lithuanian Wall", 1 sem nær yfir tímabilið frá 1933 til ársbyrjunar 1937. T. Katelbach lýsti með sýnilegri kunnáttu, ítarlega þáverandi pólitísku andrúmslofti á tímum Kaunas í Litháen, mettuð af ófullnægjandi skynsamlegri afstöðu til samúðarfulls pólskrar nágranna. Og þetta var í sjálfu sér gildi, miðað við óstöðugleika Evrópu eftir stríð, allt frá samkomulagi Þjóðverja og Sovétríkjanna í Rapallo árið 1922 - með sífellt áberandi stöðnun Vesturlanda - og fram á miðjan þriðja áratuginn, sem boðaði hraðan vöxt valda. og metnað Þýskalands og Sovétríkjanna. Þannig var brotthvarf frá hinni sérstöku einangrun Litháa í mars 30 ákvörðun sem bauð tækifæri til hjálpræðis, skilin sem auknar líkur á að seinka árás hinna miklu nágranna á sjálfstæði Litháens. Á sama tíma hafði litháísk sui generis prýðileg einangrun, ef horft er til pólsku, margvíslegar afleiðingar, þar á meðal brotnar stígar á landamærunum og grösugur vegur.
Hins vegar, ef við tökum mið af alþjóðlegum aðstæðum, þá þjónaði núverandi deilu um Vilnius, fyrrum en þegar aðskilinn hluta samveldisins, hvorugu þeirra. Það hlýtur að vera víst að þegar fram líða stundir munu þeir standa frammi fyrir landhelgiskröfum Þjóðverja eða álíka kröfur, þar sem stefna nágrannans í austur var heldur ekki mjög bjartsýn. Upprisið Pólland, sem hafði endurheimt fyrri landsvæði sín eftir fyrri heimsstyrjöldina að mestu á kostnað hnignandi keisaravelda tímabundið, staðsett á helstu leiðum frá austri til vesturs, gat ekki treyst á frið frá rándýrum nágrönnum sem voru vanir að eyðileggja sjálfstæðisþrá Pólverja. Litháen, eins og annað pólska lýðveldið, varð einnig fyrir miklu tjóni á sviði söguminni af völdum skiptinga, en það hafði meira en samstarfsþætti við Rússland og Þýskaland sem miðuðu að pólskum áformum um endurreisn ríkisins.
Litháen, þrátt fyrir lítið landsvæði, sem land staðsett í svokölluðu. yfirferðin, þ.e. Eystrasalts-Hvítahafsbyggingin, gegndi mikilvægu hlutverki í útreikningi stórvelda. Þessar takmarkanir, eins og Julian Skship skrifar, þegar þær eru skoðaðar á stóran mælikvarða, mynda eins konar hólma sem auðveldar framkvæmd stjórna eða skipulagningu varnarlína. Af þessum sökum skipta yfirráðasvæði (ríkissvæði) sem staðsett eru á [þessari tegund af leið] miklu máli í stefnu (stefnu) stórveldanna. Frá yfirráðasvæði Litháens var auðveldast að stjórna sjóleiðum í mið- og suðurhluta Eystrasaltsins, þar sem þar var Klaipeda-hafnarhöfn. Litháen hefur lokað á þægilegasta aðganginn að íslausum höfnum í Eystrasaltinu í Rússlandi, sem hefur verið að færast í átt að Evrópu um aldir.
Eilíft áhlaup ættbálka og þjóða frá Asíu til vesturs, í formi óteljandi árása, sem endurtekið er skráð í minningu beggja þjóða, hefur fengið viðurkenningu sína til þessa dags í formi einstaklega hvetjandi hugmyndar Sir Halford Mackinder. : sem árið 1904 á fundi Royal Geographical Society kynnti gang þessa sögulega ferli er stækkun Heartland (Asíu Austur) í vesturátt. Fyrir Pólverja og Litháa á tímum sjálfstæðis voru hugmyndir hans ekki bara kenningar. Sir H. J. Mackinder, eftir fyrri heimsstyrjöldina, þökk sé frægð sinni og fyrri viðurkenningu, var notaður af breskum yfirvöldum við framkvæmd trúnaðarmála í stjórnmálum. Hefði verkefni hans með Anton Denikin hershöfðingja og Piłsudski heppnast, hefði verið möguleiki á öðruvísi alþjóðasamskiptum, þar á meðal pólsk-litháískum samskiptum.
Leiðtogi pólska ríkisins, Jozef Pilsudski, sem vissi að hvítu hershöfðingjarnir í hugarfari sínu eftir keisaraveldið væru í besta falli tilbúnir til að samþykkja hersveit (þjóðfræði) Póllands, varð að taka ákvörðun sem hæfi ástandinu. En ætti þetta að leiða Yu. Pilsudski til samkomulags við bolsévika til að auka möguleika þeirra á að sigra her Denikins? spurði prof. Stefan Batory háskólinn Mariana Zdziechowski. Frá pólskri hlið, eins og þú veist, bjuggust þeir ekki við þakklæti frá A. Denikin fyrir veitta aðstoð, sem gerði honum kleift að vinna. Þess vegna tók Pilsudski, þar sem hann fann ekki til ótta við bolsévika, og reyndi að varðveita sjálfstæði hins endurvakna pólska ríkis, mikilvæga ákvörðun á aldarlanga mælikvarða, sem fólst í því að neita að styðja hvíta Rússland. Frábær persóna, með eiginleika snilldar og á sama tíma að sýna mikla löngun, tilhneigingu til algjörlega sjálfstæðra aðgerða, Jozef Pilsudski hafnaði á þeirri stundu hættunni á samstarfi við Entente, erfiðleikunum og hættunni á að innleiða slíka samsetningu gegn Bolsévikar.
Eftir að hafa látið „hvíta“ sigra reyndi hann síðar að sigra „rauða“. Þannig notaði hann þá stefnu að stöðva einn af óvinum samveldisins með því að ganga í lið með óvini sínum, að vísu andstæðingur Póllands, sem leiddi til mikils átaka Pólverja og Bolsévika og sigurs Pólverja. Friðurinn í Ríga árið 1921, sem varð lokahljómur stefnu hans, var þó að hluta til ónýtur vegna lélegrar afstöðu pólsku sendinefndarinnar til landhelgis- og lýðfræðilegra mála. Þannig minnkar líkurnar á því að lýðveldið Pólland geti lifað af sjálfu sér. Það var ógæfa að yfirgefa meira en milljón aldagamla pólska íbúa.
Og það er ástæðan fyrir því að Prof. Marian Zdziechowski sagði opinberlega: Hins vegar getum við ekki státað af ávöxtum sigurs okkar. Samkvæmt Ríga-sáttmálanum sneru sigurvegararnir aftur til ósigraðs, sigraðs Sovét-Rússlands (...) víðfeðmra svæða með meira en milljón pólskra íbúa, sem voru í höndum okkar fyrir innrásina, og synir þeirra, allt frá stórmennum til smávaxinna sóknarhöfðingja, barðist fyrir málstað Pólverja. Og allt þetta með léttu hjarta, án eftirsjár, án iðrunar. Og þess vegna munum við líklega aldrei sleppa við þá spurningu að samningaviðræðurnar við Rússa hafi sannarlega ekki náðst í Riga, sannfærði okkur um að það er ekki aðeins sterkur andstæðingur með vopn, heldur einnig betri í þjóðhagsviðræðum, sem gætu haft áhrif á áfangann 1938/39 ?
Í ljósi þeirra umfangsmiklu átaka, baráttu um yfirráð og völd á yfirráðasvæði fyrrum rússneska heimsveldisins, væri hægt að leysa samskipti Póllands og Litháens öðruvísi en gerðist? Vissulega já, því ef ekki hefði verið fyrir pólitískan huga og tilfinningar hins mikla rómantíska (sem, ef nauðsyn krefur, nær einnig til valda) Jozef Pilsudski, hefði verið hægt að leysa pólsk-litháíska deiluna með verri afleiðingum. Þetta þurfti ekki endilega að vera vegna virks samstarfs Litháens og Bolsévika Rússlands, þegar í september 1920 réðust Pogonsky-herinn á pólsku hermennina og beið mikinn ósigur8. , eftir orrustuna við Varsjá um endanleg örlög stríðsins og örlög lýðveldisins Póllands.
