Vegir í Austurlöndum fjær til sjálfstæðis: Búrma, Indókína, Indónesía, Malasía
Hernaðarbúnaður

Vegir í Austurlöndum fjær til sjálfstæðis: Búrma, Indókína, Indónesía, Malasía

Leiðir í Austurlöndum fjær til sjálfstæðis: Búrma, Indókína, Indónesía, Malasía.

Seinni heimsstyrjöldin markaði upphafið að nýlendusvæði Asíuríkja. Hann fylgdi ekki samræmdu mynstri, það var líklega meira ólíkt en líkt. Hvað réði örlögum ríkja í Austurlöndum fjær á fjórða og fimmta áratugnum?

Mikilvægasti atburðurinn á tímum mikilla landfræðilegra uppgötvana var ekki uppgötvun Ameríku af Kólumbusi og ekki umkringing jarðar með leiðangri Magellans, heldur sigur Portúgala í sjóorustu í höfninni í Diu fyrir vestanverðu. strönd Indlandsskagans. Þann 3. febrúar 1509 sigraði Francisco de Almeida „arabíska“ flotann þar - það er Mamlúkar frá Egyptalandi, studdir af Tyrkjum og múslimskum indverskum furstum - sem tryggði Portúgal yfirráðum yfir Indlandshafi. Frá þeirri stundu tóku Evrópumenn smám saman eignir á löndunum í kring.

Ári síðar lögðu Portúgalar Goa undir sig, sem varð til þess að portúgalska Indland jókst smám saman og náði til Kína og Japan. Einokun Portúgals var rofin hundrað árum síðar, þegar Hollendingar birtust á Indlandshafi, og hálfri öld síðar komu Bretar og Frakkar. Skip þeirra komu úr vestri - yfir Atlantshafið. Úr austri, frá Kyrrahafinu, komu Spánverjar á víxl: Filippseyjum sem þeir höfðu lagt undir sig höfðu einu sinni verið stjórnað af bandarískum eignum. Aftur á móti komust Rússar landleiðis til Kyrrahafsins.

Um aldamót XNUMX. og XNUMX. aldar vann Stóra-Bretland yfirráð á Indlandshafi. Gimsteinninn í kórónu breskra nýlendueigna var Breska Indland (þar sem nútímalýðveldin Indland, Pakistan og Bangladess koma frá). Nútímaríkin Sri Lanka og Myanmar, betur þekkt sem Búrma, voru einnig stjórnunarlega undirskyld Breska Indlandi. Nútímasamband Malasíu var á XNUMX. öld samsteypa furstadæma undir verndarsvæði Lundúna (sultandæmið Brúnei kaus sjálfstæði), og nú var auðuga Singapúr á þeim tíma aðeins fátækt vígi Breta.

Myndskreyting við ljóð Rudyards Kiplings "Byrði hvíta mannsins": þannig voru nýlendulandvinningarnir í lok XNUMX. aldar hugmyndafræðilegir: John Bull og Sam frændi troða á steina fáfræði, syndar, mannáts, þrælahalds á leiðinni til landsins. stytta af siðmenningunni...

Hollenska Indland varð Indónesía nútímans. Franska Indókína í dag er Víetnam, Laos og Kambódía. Franska Indland - litlar franskar eignir á strönd Deccan-skagans - voru sameinaðar í lýðveldið Indland. Svipuð örlög urðu fyrir litla portúgölsku Indlandi. Portúgalska nýlendan á Kryddeyjum er í dag Austur-Tímor. Spænska Indland var lagt undir sig af Bandaríkjunum í lok 1919. aldar og er í dag Filippseyjar. Að lokum eru fyrrum þýskar nýlendueignir sem Berlín tapaði í XNUMX megnið af sjálfstæða ríkinu Papúa Nýju Gíneu. Aftur á móti eru þýsku nýlendurnar á Kyrrahafseyjum nú almennt tengdar við Bandaríkin. Að lokum breyttust rússnesku nýlendueignirnar í Mongólska lýðveldið og urðu hluti af Kína.

Fyrir hundrað árum var næstum öll Asía háð nýlenduveldi Evrópubúa. Undantekningarnar voru fáar - Afganistan, Íran, Taíland, Kína, Japan, Bútan - og vafasamar, þar sem jafnvel þessi lönd voru á einhverjum tímapunkti neydd til að undirrita ójafna sáttmála eða féllu undir hernám Evrópu. Eða undir hernámi Bandaríkjanna, eins og Japan árið 1945. Og þótt hernámi Bandaríkjanna sé nú lokið - að minnsta kosti opinberlega - eru eyjarnar fjórar undan strönd Hokkaido enn hernumdar af Rússlandi og engir sáttmálar hafa verið undirritaðir milli landanna tveggja.

friðarsamningur!

gula mannsins byrði

Árið 1899 gaf Rudyard Kipling út ljóð sem heitir The White Man's Burden. Þar hvatti hann til landvinninga nýlenduveldanna og réttlætti þá með innleiðingu tækniframfara og kristinna siða, baráttu gegn hungri og sjúkdómum, eflingu menntunar og æðri menningar meðal frumbyggja. „Byrði hvíta mannsins“ varð slagorð bæði andstæðinga og stuðningsmanna nýlendustefnunnar.

Ef landvinningar á nýlendutímanum yrðu byrði hvíta mannsins tóku Japanir á sig aðra byrði: frelsun nýlenduþjóðanna í Asíu undan yfirráðum Evrópu. Þeir byrjuðu að gera þetta strax árið 1905, sigruðu Rússa og ráku þá út úr Mansjúríu og héldu síðan áfram í fyrri heimsstyrjöldinni, ráku Þjóðverja út úr kínverskum nýlendueignum og hertóku Kyrrahafseyjar þeirra. Japönsk stríð sem fylgdu síðar höfðu einnig svipaðan hugmyndafræðilegan grunn, sem við myndum í dag kalla and-heimsvaldastefnu og and-nýlendustefnu. Hernaðarárangurinn 1941 og 1942 færði nánast allar evrópskar og bandarískar nýlendueignir í Austurlöndum fjær til Japans heimsveldis og þá komu upp frekari flækjur og vandamál.

Þrátt fyrir að Japanir hafi verið einlægir stuðningsmenn sjálfstæðis þeirra, þá bentu gjörðir þeirra ekki endilega til þess. Stríðið gekk ekki samkvæmt áætlun: þeir ætluðu að spila það eins og 1904-1905, þ.e. eftir árangursríka sókn yrði varnaráfangi þar sem þeir myndu sigra bandaríska og breska leiðangursherinn og hefja síðan friðarviðræður. Samningaviðræðurnar áttu ekki að skila sér svo miklum landhelgisávinningi heldur efnahagslegu og stefnumótandi öryggi, fyrst og fremst brotthvarfi veldanna frá asískum nýlendum sínum og þar með að fjarlægja herstöðvar óvina frá Japan og veita fríverslun. Á meðan ætluðu Bandaríkjamenn að berjast í stríðinu þar til Japanir gæfu skilyrðislausa uppgjöf og stríðið dróst á langinn.

Samkvæmt alþjóðalögum er ómögulegt að gera pólitískar breytingar á meðan á átökum stendur: að búa til ný ríki eða jafnvel að kalla íbúa hernumdu svæðanna í herinn (jafnvel þótt þeir vilji það). Við verðum að bíða eftir undirritun friðarsáttmálans. Þessi ákvæði þjóðaréttar eru alls ekki gervi, heldur fylgja heilbrigðri skynsemi - þar til friður verður, hernaðarástandið getur breyst - og þess vegna eru þau virt (að sögn stofnun konungsríkisins Póllands árið 1916 af þýsku og austurrísku keisarunum var ekki stofnun nýs ríkis, heldur aðeins endurreisn "konungsríkisins" sem var til staðar síðan 1815, hernumið síðan 1831, en ekki leyst af Rússum; friðarsamningur þyrfti til að slíta konungsríkinu Póllandi, sem , eftir allt saman, var ekki undirritað).

Japanir, sem störfuðu í samræmi við alþjóðalög (og skynsemi), lýstu ekki yfir sjálfstæði þeirra þjóða sem þeir höfðu frelsað. Þetta olli auðvitað pólitískum fulltrúum þeirra vonbrigðum, sem hafði verið lofað sjálfstæði jafnvel fyrir stríð. Aftur á móti urðu íbúar fyrrum evrópskra (og bandarískra) nýlendna fyrir vonbrigðum með efnahagslega hagnýtingu Japana á þessum löndum, sem margir töldu óþarflega grimmt. Japanska hernámsstjórnin upplifði gjörðir þeirra ekki sem grimmilegar, íbúar hinna frelsuðu nýlendna voru meðhöndlaðir eftir sömu stöðlum og íbúar upprunalegu japönsku eyjanna. Þessir staðlar voru hins vegar frábrugðnir staðbundnum stöðlum: munurinn var fyrst og fremst í grimmd og alvarleika.

Bæta við athugasemd