WWW - Internet Balkanskaga

Veraldarvefurinn, eða WWW, var frá upphafi í raun bara rafræn útgáfa af auglýsingatöflu, bók, dagblaði, tímariti, þ.e. hefðbundin útgáfa, sem samanstendur af síðum. Skilningur á internetinu sem "skrá yfir síður" hefur aðeins nýlega byrjað að breytast.

Frá upphafi þurftir þú vafra til að vafra um vefinn. Saga þessara forrita er órjúfanlega tengd sögu internetsins. Risaeðlur muna eftir Netscape og samkeppni þess við Microsoft Internet Explorer, hrifningu þess á Firefox og tilkomu Google Chrome. Hins vegar hafa tilfinningar vafrastríðanna hjaðnað í gegnum árin. Farsímanotendur vita nánast ekki hvaða vafri er að sýna þeim internetið og það skiptir þá engu máli. Það ætti að virka og það er það.

Hins vegar, jafnvel þótt þeir viti ekki hvaða vafra þeir nota, nota þeir samt forrit sem veitir meira eða minna hlutlaust internet. Það sama er ekki hægt að segja um flest önnur snjallsímaforrit sem bjóða upp á þjónustu sína og efni „í gegnum“ internetið. Netið hér er eins konar efni sem tengir saman ýmis forrit. Auðkenning internetsins með WWW skránni er lokið.

Þegar við tökum skref inn í framtíðina sem er að gerast fyrir augum okkar, með netkerfinu - þar sem við förumst ekki aðeins í raun og veru, heldur líka mjög líkamlega, inn í kjarrið á internetinu - við höfum oftar og oftar samskipti, ekki með músarhreyfingum, smellir og bankar á lyklaborðið, en rödd, hvað varðar hreyfingar og látbragð. Gamla góða WWW er ekki svo mikið að hverfa heldur verður það einn af mörgum þáttum sýndarlífs okkar, þjónustu sem við notum við ákveðnar aðstæður og aðstæður. Það er ekki lengur samheiti við internetið eins og það var skilið fyrir fimmtán árum.

Lok vals - tími til að leggja

Rökkur, eða öllu heldur niðurbrot veraldarvefsins, tengist að miklu leyti þróun frá Hlutleysi á netinu, þó það sé ekki endilega og ekki alveg eins. Þú getur ímyndað þér WWW sem hefur ekkert með hlutleysi að gera og hlutlaust internet án WWW. Í dag bjóða bæði Google og Kína notendum upp á þjónustu sem hefur fulla stjórn á því hvaða útgáfu af internetinu þeir telja best fyrir sig, hvort sem það er afleiðing hegðunaralgríms eða pólitískrar hugmyndafræði.

Samkeppnismerki vafra

Hlutlausa internetið er nú skilgreint sem opið netrými, stafrænt samhengi þar sem enginn er sérstaklega útnefndur eða lokaður stjórnunarlega. Hinn hefðbundni vefur gerði einmitt það. Fræðilega séð er hvaða síðu sem er að finna í efnisleitarvél. Auðvitað, vegna samkeppni aðila og til dæmis leitarreikniritanna sem Google kynnti fyrir „verðmætustu“ niðurstöðunum, hefur þetta fræðilega jafnrétti orðið mjög ... fræðilegt með tímanum. Hins vegar er erfitt að neita því að netnotendur vildu þetta sjálfir, ekki sáttir við frekar óskipulegar og tilviljanakenndar leitarniðurstöður í fyrstu vefleitartækjum.

Talsmenn frelsis á netinu viðurkenndu raunverulega ógn við hlutleysi aðeins í risastórum lokuðum netheimum sem líkja eftir almenningi, eins og Facebook. Margir notendur líta enn á þetta samfélagsnet sem hlutlaust rými með ókeypis almennum aðgangi fyrir alla. Reyndar, að vissu marki, eru aðgerðir, við skulum segja, opinberar, framkvæmdar af Facebook, en þessi síða er greinilega lokuð og undir ströngu eftirliti. Þetta á sérstaklega við um notendur Facebook farsímaforritsins. Þar að auki byrjar bláa forritið sem keyrir á snjallsímanum að sjá og hafa áhrif á aðra þætti í netlífi notandans. Þessi heimur hefur ekkert með það að gera að finna og velja þær síður sem við viljum heimsækja, eins og það var í gamla góða WWW. „Það“ þröngvar sér, ýtir á og velur efnið sem við viljum sjá samkvæmt reikniritinu.

Netgirðingar

Sérfræðingar hafa verið að kynna hugmyndina í nokkur ár núna. Balkanvæðing internetsins. Þetta er venjulega skilgreint sem ferlið við að endurskapa landamæri og ríkismörk í hinu alþjóðlega neti. Þetta er enn eitt einkenni hnignunar veraldarvefsins sem hugtaks sem eitt sinn var skilið sem alþjóðlegt, yfirþjóðlegt og yfirþjóðlegt net sem tengir allt fólk án takmarkana. Í stað alþjóðlegs nets er verið að búa til Internet Þýskalands, net Japans, netheim Chile o.s.frv.Ríkisstjórnir útskýra aðgerðir við að búa til eldveggi og nethindranir á mismunandi hátt. Stundum erum við að tala um varnir gegn njósnum, stundum um byggðalög, stundum um baráttuna gegn svokölluðu.

Eldveggarnir sem kínversk og rússnesk yfirvöld nota eru nú þegar vel þekktir í heiminum. Hins vegar eru önnur lönd að ganga til liðs við þá sem eru tilbúnir að byggja landamæri og stíflur. Sem dæmi má nefna að Þýskaland er að beita sér fyrir áformum um að búa til evrópskt fjarskiptanet sem myndi fara framhjá bandarískum hnútum og koma í veg fyrir eftirlit þekktra Bandaríkjamanna. Þjóðaröryggisstofnun Hæstaréttar og hennar minna þekkt Breskur hliðstæða - GCHQ. Angela Merkel talaði nýlega um nauðsyn þess að semja „fyrst og fremst við evrópska netþjónustuveitendur sem munu tryggja öryggi borgaranna svo ekki þurfi að senda tölvupóst og aðrar upplýsingar yfir Atlantshafið og byggja upp samskiptanet. innan Evrópu."

Á hinn bóginn, í Brasilíu, samkvæmt upplýsingum sem nýlega voru birtar í IEEE Spectrum, segist forseti landsins, Dilma Rousseff, vilja leggja „sæstrengi sem fara ekki í gegnum Bandaríkin“.

Auðvitað er þetta allt gert undir slagorðinu um að vernda borgarana gegn eftirliti bandarískra þjónustuaðila. Vandamálið er að það að einangra eigin umferð frá restinni af netinu hefur ekkert að gera með hugmyndina um internetið sem opinn, hlutlausan, alþjóðlegan veraldarvef. Og eins og reynslan sýnir, jafnvel frá Kína, haldast ritskoðun, eftirlit og takmörkun frelsis alltaf í hendur við „girðingar“ á internetinu.

Frá vinstri til hægri: stofnandi Internet Archive - Brewster Kahle, faðir internetsins - Vint Cerf og skapari netsins - Tim Berners-Lee.

Það er verið að stjórna fólki

Tim Berners-Lee, uppfinningamaður vefþjónustunnar og einn öflugasti talsmaður nethlutleysis og hreinskilni, sagði í blaðaviðtali í nóvember síðastliðnum að maður gæti fundið fyrir „óþægilegu“ andrúmsloftinu á netinu. Að hans mati ógnar þetta hinu alþjóðlega neti sem og markaðsvæðingu og tilraunum til hlutleysis. flóð rangra upplýsinga og áróðurs.

Berners-Lee kennir að hluta helstu stafrænum kerfum eins og Google og Facebook um að dreifa óupplýsingum. Þau innihalda aðferðir til að dreifa efni og auglýsingum á þann hátt að þeir veki sem mesta athygli notenda.

 vekur athygli höfundar síðunnar.

Þetta kerfi hefur ekkert með siðfræði, sannleika eða lýðræði að gera. Athygli er list út af fyrir sig og hagkvæmni sjálf verður aðaláherslan sem skilar sér í annað hvort tekjum eða duldum pólitískum markmiðum. Þess vegna keyptu Rússar auglýsingar sem beittu bandarískum kjósendum á Facebook, Google og Twitter. Eins og greiningarfyrirtæki greindu frá síðar, þ.m.t. Cambridge Analytica, hægt væri að hagræða milljónum manna á þennan hátt "atferlismikilmiðun'.

 Berners-Lee rifjaði upp. Að hans mati er það ekki lengur raunin því við hvert fótmál er öflugt fólk sem stjórnar frjálsum aðgangi að netinu á tugi vegu og ógnar um leið nýsköpun.