Eyða línu dauða kóða

Æskubrunnur Heródótusar, Cuman Sibyl eftir Ovid, goðsögnina um Gilgamesh - hugmyndin um ódauðleika hefur átt rætur í skapandi vitund mannkyns frá upphafi. Nú á dögum, þökk sé þróunartækni, gæti ódauðleg ungmenni brátt yfirgefið land goðsagnarinnar og farið inn í raunveruleikann.

Arftaki þessa draums og goðsagnar er m.a. Hreyfing 2045, stofnað árið 2011 af rússneskum milljarðamæringi Dmitry Ichkov. Markmið þess er að gera manneskju ódauðlegan með tæknilegum aðferðum - í raun með því að flytja meðvitund og huga yfir í umhverfi sem er betra en mannslíkaminn.

Það eru fjórar meginleiðir sem hreyfingin fer eftir til að reyna að ná ódauðleika.

Hið fyrra, sem hann kallar Avatar A, er hannað til að veita fjarstýringu á mannsheilanum með manngerðu vélmenni með því að nota heila-tölva tengi (BKI). Þess má geta að það hefur verið hægt að stjórna vélmennum með hugsunarkrafti í mörg ár.

Avatar B, í stað þess að fjarstýra líkamanum, leitar heilaígræðsla í nýjum líkama. Það er meira að segja fyrirtæki Nectome sem býður upp á söfnun og geymslu heila til að endurlífga þá í framtíðinni í nýjum umbúðum, líffræðilegum eða vélrænum, þó að þetta sé nú þegar næsta skref, svokallaða. óvenjulegt.

Avatar C veitir fullkomlega sjálfvirkur líkamiþar sem hægt væri að hlaða heilanum (eða áður vistað innihaldi hans) inn.

2045 hreyfingin talar líka um Avatar D, en það er óljós hugmynd.hugur laus við efni„Kannski eitthvað eins og heilmynd.

ár 2045 (1), þar sem tímaramminn fyrir upphaf leiðarinnar til „ódauðleika í sérstöðu“ kemur frá hugleiðingum fræga framtíðarfræðingsins Ray Kurzweil (2), sem við nefndum oftar en einu sinni í MT. Er það ekki bara fantasía? Kannski, en þetta leysir okkur ekki undan spurningunum - hvað þurfum við og hvað þýðir þetta fyrir hvern einstakling og fyrir alla tegund homo sapiens?

Kúmíska sibyllan, þekkt t.d. úr verkum Ovids bað hún um langa ævi, en ekki æsku, sem leiddi að lokum til þess að hún bölvaði eilífðinni þegar hún varð gömul og minnkaði. Í framúrstefnulegum sýnum um sérstöðu, þegar maður og vél eru samþætt, skiptir það kannski ekki máli, en núverandi tilraunir til að lengja líf, byggðar á líftækni, snúast um öldrunarvandamálið og tilraunir til að snúa þessu ferli við.

Silicon Valley vill ekki deyja

Milljarðamæringar í Silicon Valley, sem fjármagna ríkulega rannsóknir á aðferðum og aðgerðum til að berjast gegn öldrun og deyjandi, virðast líta á þetta eingöngu tæknilega vandamál sem enn eina áskorunina sem hægt er að hanna og forrita til að finna lausnir með góðum árangri.

Ákveðni þeirra sætir þó mikilli gagnrýni. Sean Parker, stofnandi hins umdeilda Napster og þá fyrsti forseti Facebook, varaði við því fyrir tveimur árum að ef draumar milljarðamæringa um ódauðleika rætast gæti misræmi í tekjum og aðgengi að lífslengingaraðferðum leitt til dýpkandi ójöfnuðar og tilkomu „ódauðlegs meistaraflokks“. sem myndi nýta fjöldann sem hefur ekki efni á að njóta ódauðleikans.

Meðstofnandi Google Sergey Brin, forstjóri Oracle Larry Ellison Oraz Elon Musk Hins vegar eru þeir stöðugt að fjárfesta í verkefnum sem miða að því að auka meðallíftíma mannsins í 120 og stundum XNUMX ár. Að sætta sig við að þeir muni óumflýjanlega deyja er að sætta sig við ósigur.

„Þegar ég heyri alla þá sem segja að dauðinn sé eðlilegur og bara hluti af lífinu, held ég að ekkert gæti verið fjær sannleikanum,“ sagði stofnandi og fjárfestir PayPal árið 2012. Pétur Thiel (3) á vefsíðu Business Insider.

Fyrir hann, og marga kísilríka menn eins og hann, "er dauðinn vandamál sem hægt er að leysa."

Árið 2013 hóf Google dótturfyrirtæki sitt Calico (California Life Company) með XNUMX milljarði dollara framlagi. Lítið er vitað um starfsemi félagsins. Við vitum að það fylgist með lífi rannsóknarmúsa frá fæðingu til dauða og reynir að bera kennsl á „lífmerki“ lífefna sem bera ábyrgð á öldrun. Hann er líka að reyna að búa til eiturlyf, þ.m.t. gegn Alzheimerssjúkdómi.

Sumar hugmyndirnar um að lengja líf hljóma hins vegar að minnsta kosti umdeildar. Það eru til dæmis fjölmörg fyrirtæki sem reka þau rannsókn á áhrifum blóðgjafar frá ungu, heilbrigðu fólki (sérstaklega þeim sem eru á aldrinum 16-25 ára) í blóðrás hinna öldruðu ríku. Fyrrnefndur Peter Thiel fékk greinilega áhuga á þessum aðferðum eftir að hafa stutt sprotafyrirtækið Ambrosia (4). Stuttu eftir bylgju áhuga á þessari tilteknu „vampíru“ gaf Matvæla- og lyfjaeftirlit Bandaríkjanna (FDA) út yfirlýsingu um að þessi ferli „hafi engan sannað klínískan ávinning“ og séu „mögulega skaðleg“.

Hins vegar er hugmyndin um nafnorðið ekki að deyja. Árið 2014, Harvard vísindamaður Amy Wagerskomist að þeirri niðurstöðu að þættir sem tengjast ungu blóði, einkum prótein GDF11, gefa eldri músum sterkara grip og uppfæra heilann. Þetta sætti mikilli gagnrýni og voru þær niðurstöður settar í efa. Af blóðprufum er einnig þekkt Alkahest sem leitaði að próteinkokteilum í blóðvökva fyrir sjúkdóma á elli aldri, eins og Alzheimerssjúkdómnum.

Annað rannsóknarsvið er annállinn, sem tengist (ekki satt) The Legend of the Frozen Walt Disney. Í samhengi við nútíma rannsóknir á áhrifum lágs hitastigs

Nafn Thiel birtist aftur og hann er reiðubúinn að fjármagna fyrirtæki sem gera slíkar rannsóknir. Og þetta snýst ekki bara um rannsóknir - það eru nú þegar mörg fyrirtæki sem bjóða upp á frystiþjónustu, til dæmis Alcor Life Extension Foundation, Cryonics Institute, Suspended Animation eða KrioRus. Kostnaður við slíka þjónustu Alcor Life Extension Foundation er tæplega 300 PLN. Aðeins PLN á mann eða meira 700 þúsund fyrir allan líkamann. 

Kurzweil i Aubrey de Gray (5), lífupplýsingafræðingur frá Cambridge og lífgerontologist-fræðifræðingur, stofnandi SENS Foundation og annar stofnandi Methuselah Foundation, er með sömu viðbragðsáætlun ef vinnan við ódauðleika gengur ekki eins hratt og óskað er eftir. Þegar þeir deyja verða þeir frystir í fljótandi köfnunarefni með leiðbeiningum um að vekja þá aðeins þegar vísindin hafa náð tökum á ódauðleikanum.

Eilíft kjöt eða ódauðleiki í bílnum

Vísindamenn sem taka þátt í líflengingu telja að öldrun sé ekki svo mikið markmið þróunar tegunda þar sem þróunin taki alls ekki á þessu vandamáli. Við erum hönnuð til að lifa nógu lengi til að miðla genunum okkar - og það sem gerist eftir það skiptir litlu máli. Frá þróunarlegu sjónarhorni, frá þrítugu eða fertugsaldri eftir fæðingu, erum við til án ákveðins tilgangs.

Margir svokallaðir tákn fyrir hunda lítur á öldrun ekki sem líffræðilegt ferli, heldur líkamlegt ferli, sem eins konar óreiðu sem eyðileggur hluti, t.d. vélar. Og ef við erum að fást við eins konar vél, gæti hún þá ekki líkst tölvu? Kannski er nóg að bæta það, auka getu þess, áreiðanleika og ábyrgðartíma?

Trúin á að það hljóti að vera eitthvað eins og forrit er erfitt að hrista af sér frá algrímadrifnum hugum Silicon Valley. Samkvæmt rökfræði þeirra er nóg að leiðrétta eða bæta við kóðann á bak við líf okkar. Afrek eins og vísindamenn Columbia háskólans sem tilkynntu í mars að þeir hefðu skrifað heilt tölvustýrikerfi inn á DNA netið staðfesta aðeins þessa trú. Ef DNA er bara stór mappa fyrir öll skjöl sem styðja lífið, hvers vegna er ekki hægt að leysa vandamál dauðans með þeim aðferðum sem þekktar eru úr tölvunarfræði?

Ódauðlegir menn falla almennt í tvær fylkingar. Fyrst "kjöt" brotundir forystu áðurnefnds de Grey. Hún trúir því að við getum endurgert líffræði okkar og verið í líkama okkar. Annar vængurinn heitir Robocopy, undir forystu Kurzweil, í von um að við munum að lokum tengjast vélum og/eða skýinu.

Ódauðleiki virðist vera hinn mikli og vægðarlausi draumur og þrá mannkyns. En er það virkilega svo?

Á síðasta ári erfðafræðingurinn Nir Barzilai kynnti heimildarmynd um langlífi og spurði síðan þrjú hundruð manns í salnum:

„Í náttúrunni eru langlífi og æxlun valkostur,“ sagði hann. - Hvort myndir þú frekar velja eilífa tilveru, en án æxlunar, barneigna, ástar o.s.frv., eða valmöguleika, til dæmis 85 ára, en við stöðuga heilsu og varðveislu þess sem ódauðleikinn krefst?

Aðeins 10-15 manns réttu upp hönd fyrir fyrsta valmöguleikann. Hinir vildu ekki eilífðina án alls manneskjunnar.