Frelsi, hraði, rafræn rakagjöf

Með örlitlum ýkjum skrifa blaðamenn um litla Eistland sem land sem, með hjálp nútímatækni, hefur eytt skrifræði, í raun búið til stafrænt ríki. Þó að við séum líka meðvituð um útrýmingu pappírsvinnu (1) með því að kynna netlausnir, stafræna auðkenningu og rafrænar undirskriftir frá Póllandi, hefur Eistland gengið miklu lengra.

Lyfjaávísanir? Í Eistlandi hafa þeir verið á netinu í langan tíma. Er það ráðhúsið? Það er engin spurning um að standa í röðum. Skráning og afskráning bílsins? Alveg á netinu. Eistland hefur búið til einn vettvang fyrir öll opinber mál sem byggir á rafrænni auðkenningu og stafrænum undirskriftum.

Hins vegar, jafnvel í Eistlandi, eru hlutir sem ekki er hægt að gera rafrænt. Má þar nefna hjónaband, skilnað og eignatilfærslu. Ekki vegna þess að það sé tæknilega ómögulegt. Ríkisstjórnin ákvað einfaldlega að í þessum tilfellum þurfi að mæta í eigin persónu til ákveðins embættismanns.

Stafrænt Eistland er í stöðugri þróun með því að bæta við nýjum rafrænum þjónustum. Frá vori þessa árs, til dæmis, þurfa foreldrar nýfædds barns alls ekki að gera neitt til að skrá það sem nýjan ríkisborgara - hvorki skrá sig inn í kerfið, fylla út neteyðublöð né votta neitt með EDS. . Afkomendur þeirra eru sjálfkrafa skráðir á íbúaskrá og þeir fá tölvupóst um að bjóða nýja ríkisborgara velkomna.

Martin Kaevac, eitt mikilvægasta stafræna yfirvöldin, ítrekar að markmið eistneskra stjórnvalda sé að búa til kerfi sem styður þegna sína án þess að hindra þá að óþörfu. Eins og hann útskýrir gæti framtíðarrekstur þessa „ósýnilega ríkis“ til dæmis litið þannig út þegar nýr Eistlendingur fæðist að hvorugt foreldrið ætti að „ráða neinu“ - ekkert fæðingarorlof, engar félagslegar bætur frá sveitarfélaginu, enginn staður. í leikskóla eða á leikskóla.leikskóla. Allt þetta ætti að "gerast" algjörlega sjálfkrafa.

Traust gegnir stóru hlutverki við að byggja upp slíkt stafrænt land sem ekki er skrifræðislaust. Eistum líður aðeins betur með landið sitt en flestum þjóðum í heiminum, þó að kerfi þeirra séu háð utanaðkomandi starfsemi, aðallega frá Rússlandi.

Slæm reynsla af netárásinni miklu sem þau urðu fyrir árið 2007 er ef til vill átakanleg minning en líka lexía sem þau hafa lært mikið af. Eftir að þeir hafa bætt öryggi og stafrænar verndaraðferðir eru þeir ekki lengur svo hræddir við netárásir.

Þeir óttast heldur ekki eigin ríkisstjórn eins mikið og mörg önnur samfélög, þó að auðvitað haldi Guð þeim á varðbergi. Eistneskir ríkisborgarar geta stöðugt fylgst með gögnum sínum á netinu og athugað hvort og hvernig þeir hafi aðgang að opinberum stofnunum eða einkafyrirtækjum.

Blockchain er að horfa á Eistland

Ás e-estonia kerfisins (2) er opinn hugbúnaðurinn X-Road, dreifð upplýsingaskiptakerfi sem tengir saman ýmsa gagnagrunna. Þetta opinbera burðarás eistneska stafræna kerfisins er staðsett í blokk () er kallað Ksi, það er. Þessi keðja er stundum notuð af öðrum samtökum eins og bandaríska varnarmálaráðuneytinu.

- segja fulltrúar eistneskra yfirvalda. -

Notkun dreifðrar höfuðbókar sem ekki er hægt að eyða eða breyta er lykillinn að skilvirkni X-Road kerfisins. Þetta veitir eistneskum ríkisborgurum meiri stjórn á gögnum sínum, en dregur úr truflunum frá miðlægum yfirvöldum.

Kennarar geta til dæmis fært einkunnir inn í skrá hjá öðrum en geta ekki nálgast sjúkraskrár sínar í kerfinu. Strangt síunarferli og takmarkanir eru til staðar. Ef einhver skoðar eða tekur á móti öðrum einstaklingi án leyfis gæti hann borið ábyrgð samkvæmt eistneskum lögum. Þetta á líka við um embættismenn.

Hvað sem því líður er sú sem notuð er í rafrænu Eistlandi af mörgum sérfræðingum góð hugmynd til að berjast gegn skrifræði. Notkun dulkóðaðrar blockchain getur bætt árangur dreifðs ferlis.

árangur, til dæmis flýta fyrir söfnun skjala frá miklum fjölda ríkisstofnana sem eru ekki með samhæf kerfi eða náin skipulagstengsl. Þú gætir líkað við þetta bæta sígaða og fyrirferðarmikla ferlasvo sem leyfisveitingar og skráningu. Upplýsingaskipti milli ríkisstofnana og einkageirans - á sviði stoðþjónustu, tryggingargreiðslna, læknisfræðilegra rannsókna eða hagsmunagæslu, í marghliða viðskiptum - bætir verulega gæði þjónustu fyrir borgarana.

Systir embættismannakerfisins, miklu ljótari en ófrjóa konan með skrifborð og pappíra, er spilling. Það hefur lengi verið vitað að blockchain getur einnig stuðlað að lækkun þess. Dæmigerður snjall samningur skýrleikaef hann hatar hana algjörlega, þá takmarkar hann að minnsta kosti mjög möguleikann á að fela grunsamleg viðskipti.

Eistnesk gögn frá síðasta hausti sýna að næstum 100% skilríkja þar í landi eru stafræn og svipað hlutfall er gefið út með lyfseðli. Þjónustuúrvalið sem samsetning tækni og innviða almenningslykils býður upp á () er orðið mjög breitt. Grunnþjónusta felur í sér: ég kjósi - kjósa, rafræn skattaþjónusta - fyrir öll uppgjör við skattstofu, Rafræn viðskipti - um málefni sem tengjast rekstri viðskipta, eða rafrænn miði - að selja miða. Eistar geta kosið hvar sem er í heiminum, undirritað stafrænt og sent skjöl á öruggan hátt, skilað skattframtölum o.s.frv. Sparnaður við innleiðingu kerfisins er áætlaður um kl. 2% CLC.

600 upphafsverðir

Margir sérfræðingar taka þó fram að það sem virkar í litlu, vel skipulögðu og samþættu landi þarf ekki endilega að virka í stærri löndum eins og Póllandi, hvað þá fjölbreyttum og risastórum risum eins og Bandaríkjunum eða Indlandi.

Mörg lönd taka stafræn væðingarverkefni ríkisins. Bæði í Póllandi og í heiminum eru þeir líka talsvert margir hvað þetta varðar. frumkvæði frjálsra ríkja. Sem dæmi má nefna verkefnið (3), sem varð til fyrir tæpum tíu árum og snýr einkum að leit að lausnum á tækni- og samskiptavandamálum sem tengjast starfsemi yfirvalda og embætta.

Sumir „sérfræðingar“ geta auðvitað haldið því fram með óbilandi vissu að skrifræði sé óumflýjanlegt og jafnvel nauðsynlegt í flóknum rekstri flókinna stofnana í flóknu umhverfi. Hins vegar er ekki hægt að neita því að mikill vöxtur þess á undanförnum áratugum hefur leitt til sterkra neikvæðra afleiðinga fyrir allt hagkerfið.

Gary Hamel og Michelle Zanini skrifa til dæmis um það í grein sem birtist í Harvard Business Review í fyrra. Þeir greina frá því að á árunum 1948 til 2004 hafi framleiðni vinnuafls í Bandaríkjunum aukist að meðaltali um 2,5% á ári, sem ekki er í fjármálum, en síðar var hún aðeins 1,1% að meðaltali. Höfundar telja að þetta sé ekki tilviljun. Skrifræði verður sérstaklega sársaukafullt í stórum fyrirtækjum sem ráða ríkjum í bandarísku hagkerfi. Eins og er, vinnur meira en þriðjungur bandaríska vinnuaflsins í fyrirtækjum sem hafa meira en 5 manns í vinnu. að meðaltali allt að átta stjórnunarstigum.

Bandarísk sprotafyrirtæki eru minna skrifræðisleg en þrátt fyrir fjölmiðlafár hafa þau ekki mikið efnahagslegt vægi hér á landi. Þar að auki, þegar þeir eldast, verða þeir sjálfir fórnarlömb skrifræðis. Höfundarnir nefna dæmi um ört vaxandi upplýsingatæknifyrirtæki sem náði að „vaxa“ allt að sex hundruð varaforsetum þegar ársvelta þess náði 4 milljörðum dala. Sem mótdæmi lýsa Hamel og Zanini í stórum dráttum virkni kínverska raftækja- og heimilistækjaframleiðandans Haier, sem forðast skrifræði á forritunarlegan og árangursríkan hátt. Yfirmenn hennar notuðu óvenjulegar skipulagslausnir og heildarábyrgð allra tugþúsunda starfsmanna beint til viðskiptavinarins.

Embætti embættismanna tilheyra auðvitað hópi áhættustarfa. stigvaxandi sjálfvirkni. Hins vegar, ólíkt öðrum starfsstéttum, komum við fram við atvinnuleysi meðal þeirra með lítilli eftirsjá. Það er enn að vona að með tímanum muni landið okkar verða meira og meira eins og e-Eistland, en ekki eins og skrifræðislýðveldi sem hefur haldið sig við afstöðu sína.