Samanburðareiginleikar gúmmí samkvæmt mismunandi forsendum sem ökumenn velja
Ábendingar fyrir ökumenn

Samanburðareiginleikar gúmmí samkvæmt mismunandi forsendum sem ökumenn velja

Það eru svo margir framleiðendur "skó" fyrir bíla að það er oft erfitt fyrir bíleiganda að ákveða hvaða gúmmí er betra: Kama eða Rosava, Amtel, Forward, Nordman, Matador. Samanburðargreining mun hjálpa til við að velja tiltekna vöru í hag.

Dekkið er mikilvægur hluti af hjólinu, mýkir ójöfnur og ójöfnur sem fara frá vegyfirborði að fjöðrun. Dekk veita grip, meðhöndlun, grip og hemlunareiginleika. Það eru svo margir framleiðendur "skó" fyrir bíla að það er oft erfitt fyrir bíleiganda að ákveða hvaða gúmmí er betra: Kama eða Rosava, Amtel, Forward, Nordman, Matador. Samanburðargreining mun hjálpa til við að velja tiltekna vöru í hag.

Hvaða dekk eru betri - Kama eða Rosava

Það er ekkert eitt svar við beinni spurningu. Til að skilja efnið þarftu að meta eiginleika vara tveggja framleiðenda:

  • Rósava. Síðan 2012 hefur úkraínska fyrirtækið uppfært tæknilega grunn sinn með því að setja upp búnað frá hinni frægu Michelin-verksmiðju. En fyrirtækið lagaði dekkin að rússneskum og úkraínskum akstursaðstæðum. Ósagt kjörorð Rosava var: "Dekkin okkar eru fyrir vegina okkar." Reyndar er gúmmí ónæmt fyrir vélrænni álagi, hliðaráföllum og brúnast ekki í kulda. Naglar á vetrarútgáfum veita frábært grip á ís og snjó. Flókin samsetning gúmmísins og sérstakt slitlag gerir það mögulegt að keyra jeppa og krossgötur á malarvegum og torfæru.
  • Kama. Vörur Nizhnekamsk verksmiðjunnar hafa einnig ýmsa kosti. Vetrardekk eru ekki nagladekk heldur með töfrum sem koma í veg fyrir að bíllinn renni á slétt yfirborð. Ákjósanlegasta samsetningin af brotinni línu af háum köflum og bylgjuðum og beinum strípum veitir árangursríka fjarlægingu á vatni og snjó undir hjólunum. Á þessum dekkjum árið 2007 var sett heimsmet í mikilli hreyfingu á ís, keppnirnar voru haldnar á Baikalvatni.

Með því að bera saman lýsingarnar er erfitt að álykta hvaða gúmmí er betra - "Kama" eða "Rosava".

Samanburðareiginleikar gúmmí samkvæmt mismunandi forsendum sem ökumenn velja

Dekk af mismunandi tegundum

En það eru notendur og sérfræðingar sem álit er þess virði að hlusta á.

Hvaða dekk á að velja - Kama eða Rosava

Eins og þú veist er jörðin full af sögusögnum. Og með tilkomu internetsins dreifðust sögusagnir eins og elding. Virkir ökumenn skilja eftir tilfinningar sínar um dekk á spjallborðum og samfélagsmiðlum. Greining á umsögnunum sýndi að val ætti að gefa vörur frá úkraínska framleiðandanum Rosava.

Hvaða dekk eru vinsælli - Kama eða Rosava

Rússar þekkja Kama betur. Á PartReview vefsíðunni, sem safnar umsagnir um varahluti fyrir venjulega notendur, má finna 165 skrár um Kama dekk og aðeins 74 um Rosava. Hins vegar er hlutfall jákvæðra og neikvæðra umsagna ekki Kama í hag.

Hvaða dekk velja bílaeigendur - Kama eða Rosava

Ökumenn sem notuðu báðar tegundir dekkja kjósa Rosava. Vörumerkið nýtur vaxandi vinsælda.

Hvaða dekk eru betri fyrir veturinn: Amtel eða Kama

Efnið á við fyrir Rússa sem búa á mið- og norðlægum breiddargráðum landsins. Til að ákveða hvaða dekk eru betri fyrir veturinn, Amtel eða Kama, þarftu að íhuga eiginleika vörunnar:

"Kama". Hágæða efnasambönd sem notuð eru við framleiðslu á dekkjum eru ónæm fyrir núningi.

Aukinn styrkur tryggir langan endingartíma, gerir það mögulegt að stjórna vélinni í alvarlegustu rússneskum veruleika.

Þetta er einnig auðveldað með styrktum stálstrengsrofa, sem kemur í veg fyrir að slitlag flagni, gerir akstur á snjó og hálku eins öruggan og mögulegt er. Stöðugleiki á brautinni við bílinn er veittur með nýjum alhliða aukefnum í frammistöðuefninu, stífum kubbum og stífum stífum á axlarhluta slitlagsins.

Amtel. Hlíðar evrópska vörumerkisins, framleiddar í nokkrum rússneskum borgum, einkennast af uppbyggingu stífni. Þessi dekk bregðast fljótt við skipunum og veita þægilega ferð. Togeiginleikar eru tilkomnir vegna sérstakrar tækni til framleiðslu á dekkjum, nefnilega kæliuggum og broddum. Frábær hegðun á snjóþungum vegum er aðaleinkenni Amtel dekkja.

Endurskoðunin sýndi að keppendurnir eru hver öðrum verðugir: það eru engir greinilega neikvæðir eiginleikar.

Hvaða dekk eru betri fyrir veturinn: Amtel eða Kama

Togeiginleikar Amtel stingrays eru meiri, þeir framleiða minni hávaða, stöðugleiki bílsins á vetrarbrautum er betri og dekkin eru minna næm fyrir vélrænni skemmdum.

Samanburðareiginleikar gúmmí samkvæmt mismunandi forsendum sem ökumenn velja

Amtel gúmmí

En "Kama" er mjög slitþolið gúmmí vegna styrktu axlasvæðisins. Skautar endast miklu lengur, sem þýðir að þú sparar peninga á sjaldgæfum "skóm", því vörurnar eru um það bil í sama verðflokki.

Hvaða dekk eru vinsælli fyrir veturinn: Amtel eða Kama

Betri meðhöndlun á vetrarvegi og minni hávaði frá Amtel rampum missir mikla slitþol Kama dekkja. Þess vegna eru þeir síðarnefndu vinsælli hjá Rússum.

Hvaða dekk velja bílaeigendur - Amtel eða Kama

Þessi ömurlega vinnubrögð, þegar Amtel fellur í sundur eftir stuttan tíma, hefur sannfært kaupendur vetrarskóm til hliðar við Kama.

Kama eða Áfram: að velja

Kannski er eitt erfiðasta valið hvaða gúmmí er betra - Kama eða Forward.

Altai Tyre Plant (ASHK) á sér sömu langa og frægu sögu og Nizhnekamsk verksmiðjan. Notendur kalla vörur keppinauta „hliðstæður“.

Forward er einbeitt á vörubíla, námubíla, torfærubíla af miðlungs og háum tonna stærð. Verksmiðjan er stöðugt að kynna framsækna tækni sem hefur aukið endingartíma hjólbarða um 25-30%. Fyrir bíla eru það rúmlega 65 þúsund kílómetrar sem er sambærilegt við keppinaut.

Hvaða dekk á að velja - Kama eða Forward

Ef við metum vörur keppinauta með tilliti til grips, bremsueiginleika og vatnsskipunargetu, þá mun hvorugur framleiðendanna finna augljósa kosti.

Hvaða dekk eru vinsælli - Kama eða Forward

Eldri kynslóðin er vinsælli "Áfram". Margir eru stoltir af sovéska hernum, en herflutningabílar hans voru „skóðaðir í gúmmí-kirzachs“. Yngri kynslóðin tekur lítið eftir þessu og vill frekar Kama dekk.

Hvaða dekk velja bílaeigendur - Kama eða Forward

Að öðru óbreyttu eru AShK vörur 20% ódýrari en Kama dekk og því velja bílaeigendur oft Forward.

Hvaða dekk eru betri: Kama eða Nokian

Nokian er finnskur framleiðandi með gott orðspor. Þetta segir næstum allt fyrir rússneska notandann. Svarið við spurningunni um hvaða dekk eru betri, Nokian eða Kama, liggur á yfirborðinu.

Nokian vörur eru aðgreindar af:

  • hágæða umhverfisvænni;
  • áreiðanleiki;
  • viðnám gegn miklu álagi;
  • sparneytni allt að 8%;
  • gúmmíblöndu að viðbættri finnskri furuolíu sem bætir grip og bremsueiginleika bílsins.

Eini gallinn við finnskt gúmmí er hár kostnaður.

Hvaða dekk á að velja - Kama eða Nokian

Finnska fyrirtækið fann upp fyrstu vetrardekk heimsins.

Vörugæði, ending, hávaði mæta þörfum kröfuhörðustu viðskiptavina.

En góð vara er dýr, svo valið er undir bíleigandanum komið.

Hvaða dekk eru vinsælli - Kama eða Nokian

Eins og einkunnir byggðar á umsögnum notenda sýna, eru finnskir ​​stönglar mjög áhugaverðir.

Hvaða dekk velja bílaeigendur - Kama eða Nokian

Á hinni óháðu auðlind PartReview fengu Nokian vörur 4,0 stig af fimm á móti 3,5 stigum frá Nizhnekamsk dekkjaverksmiðjunni. Þrátt fyrir háan verðmiða kaupa neytendur meira af finnskum vörum.

Nordman eða Kama: hvaða dekk eru betri

Nordman dekkin, vara af finnska vörumerkinu Nokian, hafa verið framleidd í borginni Vsevolozhsk síðan 2005. Dekk eru hönnuð til notkunar á erfiðum rússneskum vetrum.

Nagladekk veita frábært grip á hálum slóðum. Hemlunarvegalengdin, í samanburði við svipaðar vörur frá Kama, verður lengri og hröðunin verður hraðari.

Á sama tíma var Kama Euro 518 gerð tekin til samanburðar.

Bíll á Nordman-dekkjum bregst betur við að snúa stýrinu en hávaðinn er meiri en í Kama.

Hvaða dekk eru vinsælli - Nordman eða Kama

Nordman árstíðabundin dekk standa sig betur á sumrin þökk sé upprunalegu slitlagsmynstri með djúpum rifum fyrir vatnsrennsli, nýrri gúmmíblöndu og úthugsaðri hönnun. Meginhugmynd vörumerkisins er örugg og þægileg akstur og það eru bíleigendur vel þegnir.

Nordman varan er vinsælli hjá kaupendum. Á topp 15 bestu dekkjunum var Kama hins vegar í síðasta sæti en Nordman var alls ekki með.

Hvaða dekk velja bílaeigendur - Nordman eða Kama

Spurningin um hvor gúmmíið er betra, Nordman eða Kama, ákváðu Rússar í þágu finnska vörumerkisins.

Hvaða dekk eru betri: Omsk eða Kama

Omsk dekkjaverksmiðjan og Nizhnekamsk fyrirtækið framleiða vörur í um það bil sama flokki hvað varðar gæði og tæknilega eiginleika.

Gúmmí frá Omskshina er ekki það versta á heimamarkaði. Hvað varðar slitþol og viðráðanleika fékk það, samkvæmt óháðum sérfræðingum, fimm stig af fimm. Fyrir hávaða - 4 stig.

Hvaða dekk á að velja - Omsk eða Kama

Í verð-gæðahlutfalli er Omsk á eftir Kama dekkjum. Þetta leysir vanda valsins.

Hvaða dekk eru vinsælli - Omsk eða Kama

Sýnishorn af vörum frá báðum fyrirtækjum eru fjárhagsáætlun, en þau sýna framúrskarandi grip og hemlunareiginleika á vegum. Hins vegar eru Kama stingrays vinsælli vegna verðsins.

Hvaða dekk velja bílaeigendur - Omsk eða Kama

Þegar þeir ákveða sjálfir hvaða dekk eru betri, Omsk eða Kama, velja bílaeigendur venjulega hið síðarnefnda. Þetta á sérstaklega við um ökumenn þungra vörubíla, vörubíla.

Hvort er betra: Matador eða Kama

Matador er 100% þýskt vörumerki. Alræmd gæði þessa lands ásækja Rússa verðskuldað.

Samanburðareiginleikar gúmmí samkvæmt mismunandi forsendum sem ökumenn velja

Dekk Matador

Matador er kraftmikið fyrirtæki með mikinn metnað. Æðrulausir og snyrtilegir Þjóðverjar hafa alltaf áhyggjur af öryggi áhafnarinnar. Samkvæmt öllum viðmiðum (getu í gönguferðum, stefnustöðugleika, veggrip, hemlunareiginleika, endingu) eru dekkin á undan vörum Kama fyrirtækisins. Útlitið eitt ræður því hvaða dekk eru betri: Matador eða Kama. Vandamálið er erfitt að finna í fyrstu.

Hvaða dekk á að velja - Matador eða Kama

Notendur taka eftir bestu friðhelgi "Kama" á sléttum ís. Frá skítugu hjólfarinu, sem er ríkt í rússneska baklandinu, munu Nizhnekamsk-hlíðarnar leiða öruggari. Engu að síður þarftu að velja áreiðanlegt þýskt gúmmí, þó það sé mun dýrara.

Hvaða dekk eru vinsælli - Matador eða Kama

Vald þýska fyrirtækisins er mun hærra. Jafnvel heilbrigð ættjarðarást Rússa getur ekki leikið Kama í hag.

Hvaða dekk velja bílaeigendur - Matador eða Kama

Samkvæmt helstu einkennum (slitþol, meðhöndlun, hávaði) fær Matador fleiri stig en heimilisdekkið. Hvort gúmmíið er betra, „Matador“ eða „Kama“, sýnir eftirspurn neytenda. Raunar eru rússneskar vörur verr keyptar upp.

Hvaða dekk eru betri: Kama eða Pirelli

Gamla ítalska fyrirtækið Pirelli (stofnað árið 1872) er sterkur aðili á heimsmarkaði. Vönduð og glæsileg dekk eru búin til af fyrirtækinu fyrir borgaraðstæður, þurrt malbik. Rússneskir vegir þola betur dekk Nizhnekamsk verksmiðjunnar. Þess vegna er erfitt fyrir kaupandann að ákveða hvaða gúmmí er betra - Kama eða Pirelli.

Hvaða dekk á að velja - Kama eða Pirelli

Ef þú ert eigandi úrvalsbíls og aðdáandi háhraða skaltu velja ítalska stingrays.

Ávalar kubbar og djúpar frárennslisróp á öxlsvæðinu veita þægilega og örugga meðhöndlun, veltuþol.

Eigendur innlenda flotans henta frekar ódýru, en nokkuð viðráðanlegu Kama.

Sjá einnig: Einkunn á sumardekkjum með sterkum hliðarvegg - bestu módel af vinsælum framleiðendum

Hvaða dekk eru vinsælli - Kama eða Pirelli

Innlendir stingrays eru frægari í Rússlandi. Þó, samkvæmt hlutlægum mati sérfræðinga, séu þeir óæðri "Ítölum".

Hvaða dekk velja bílaeigendur - Kama eða Pirelli

Verðmiðar fyrir ítalska dekk byrja á 6 þúsund rúblur. Meirihluti bílaeigenda hefur ekki efni á slíkum lúxus, sérstaklega þar sem Nizhnekamsk-brekkurnar hafa ýmsa kosti og eru fullkomlega aðlagaðar rússneskum vegum.

Matador MP 47 Hectorra 3 BUDGET PREMIUM DEKK ÁRIÐ 2019!!!

Bæta við athugasemd