Draugur vélamorðingjans heldur áfram. Á hvað trúir Pútín forseti?

Talsmenn hervélmenna (1) halda því fram að sjálfvirk vopn veiti fleiri möguleika til að vernda mannslíf. Vélar eru færar um að komast nær óvininum en hermenn og meta ógnina rétt. Og tilfinningar lama stundum hæfileikann til að taka réttar ákvarðanir.

Margir talsmenn drápsvélmenna eru sannfærðir um að þeir muni gera stríð minna blóðug vegna þess að færri hermenn munu deyja. Þeir taka fram að vélmenni, þótt þeir séu ekki með samúð, séu ónæm fyrir neikvæðum mannlegum tilfinningum eins og læti, reiði og hefnd, sem oft leiða til stríðsglæpa.

Mannréttindafrömuðir nota einnig þau rök að herinn hafi leitt til mikillar fækkunar á mannfalli óbreyttra borgara á síðustu hálfri öld og vélfæravæðing hersins gerir ráð fyrir kerfi til að framfylgja stríðslögum strangari. Þeir halda því fram að vélar verði siðferðilegar þegar þær eru búnar hugbúnaði sem neyði þær til að hlýða stríðslögum.

Auðvitað hefur gríðarlegur fjöldi fólks, þar á meðal mjög frægir, ekki deilt þessari skoðun í mörg ár. Í apríl 2013 var hleypt af stokkunum alþjóðlegri herferð undir slagorðinu (2). Innan ramma þess krefjast frjáls félagasamtök algjörs banns við notkun sjálfstæðra vopna. Sérfræðingar frá mörgum löndum settust fyrst niður til að ræða þetta efni á ráðstefnu Sameinuðu þjóðanna um afvopnun í Genf í maí 2014. Í skýrslu sem Human Rights Watch og vísindamenn frá Harvard háskóla birtu nokkrum mánuðum síðar sagði að hinir sjálfráðu yrðu of hættulegir - þeir völdu sín eigin skotmörk og drápu fólk. Jafnframt er ekki alveg ljóst hver á að bera ábyrgð á.

2. Sýning sem hluti af aðgerðinni "Stop killer vélmenni"

Hvað kvik af litlum drónum getur gert

Deilur um drápsvélmenni (ROU) hafa staðið yfir í mörg ár og hverfa ekki. Síðustu mánuðir hafa fært nýjar tilraunir til að stöðva hernaðarvélmenni og bylgja frétta um ný verkefni af þessu tagi, sem sum hver eru jafnvel í prófun við raunverulegar bardagaaðstæður.

Í nóvember 2017, myndband sem sýnir banvænar kvik af smádrónum ., í skelfilegum aðgerðum. Áhorfendur hafa séð að við þurfum ekki lengur á þungu stríðsvélunum, skriðdrekum eða eldflaugum að halda sem rándýrin kasta til að drepa í massavís og með vélbyssum. Aðalstjórinn Stuart Russell, prófessor í gervigreind við Berkeley, segir:

-

Síðasta vor fimmtíu prófessorar Leiðandi háskólar heims hafa skrifað undir ákall til Kóreustofnunar fyrir háþróaða vísinda og tækni (KAIST) og samstarfsaðila þess Hanwha Systems. þeir tilkynntu að þeir myndu ekki starfa við háskólann og taka á móti gestum KAIST. Ástæðan var smíði „sjálfstæðra vopna“ á vegum beggja stofnana. KAIST neitaði fjölmiðlum.

Skömmu síðar í Bandaríkjunum fleiri en 3 starfsmenn Google mótmælt starfi félagsins fyrir herinn. Þeir höfðu áhyggjur af því að Google væri í samstarfi við ríkisstjórnarverkefni með kóðanafninu Maven sem miðar að því að nota gervigreind til að þekkja hluti og andlit í drónamyndböndum hersins. Stjórnendur fyrirtækisins segja að markmið Maven sé að bjarga mannslífum og bjarga fólki frá leiðinlegri vinnu, ekki yfirgangi. Mótmælendurnir voru ekki sannfærðir.

Næsti hluti bardagans var yfirlýsingin sérfræðingar í gervigreind, þ.m.t. vinna að Google verkefni og Elona Muska. Þeir lofa að þróa ekki vélmenni. Þeir skora einnig á stjórnvöld að auka viðleitni til að setja reglur um og takmarka þessi vopn.

Í yfirlýsingunni segir að hluta til að "ákvörðun um að taka mannslíf ætti aldrei að vera tekin af vél." Þótt herir heimsins séu búnir mörgum sjálfvirkum tækjum, stundum með mikilli sjálfstjórn, óttast margir sérfræðingar að í framtíðinni geti þessi tækni orðið algjörlega sjálfráða, sem leyfir dráp án nokkurrar aðkomu mannlegs stjórnanda og yfirmanns.

Sérfræðingar vara einnig við því að sjálfvirkar drápsvélar gætu verið jafnvel hættulegri en „kjarnorku-, efna- og líffræðileg vopn“ vegna þess að þær geta auðveldlega farið úr böndunum. Alls í júlí á síðasta ári var bréf á vegum Framtíðarlífsins (FGI) undirritað af 170 samtökum og 2464 einstaklingum. Á fyrstu mánuðum ársins 2019, kallaði hópur læknavísindamanna tengdum FLI aftur eftir nýju bréfi til að banna þróun gervigreindar (AI) stjórnaðra vopna.

Ágústfundur Sameinuðu þjóðanna í Gniewo á síðasta ári um mögulega lagalega reglugerð um „drápsvélmenni“ hersins endaði með árangri ... vélum. Hópur ríkja, þar á meðal Bandaríkin, Rússland og Ísrael, hindraði frekari vinnu við að innleiða alþjóðlegt bann við þessum vopnum (drög að samningi um bann eða takmörkun á notkun ákveðinna hefðbundinna vopna, CCW). Það er engin tilviljun að þessi lönd eru þekkt fyrir vinnu sína við háþróuð kerfi sjálfstjórnar- og vélfæravopna.

Rússar leggja áherslu á bardagavélmenni

Oft er vitnað í Vladimír Pútín forseta sem sagði um gervigreindarkerfi hersins og bardagavélmenni:

-.

talar opinskátt um þróun sjálfstæðra vopna. Yfirmaður hershöfðingja hersins, Valery Gerasimov hershöfðingi, sagði nýlega við herfréttastofuna Interfax-AVN að notkun vélmenna yrði einn af megineinkennum stríðs í framtíðinni. Hann bætti við að Rússar væru að reyna gera vígvöllinn fullkomlega sjálfvirkan. Svipuð ummæli komu fram af varaforsætisráðherra Dmitry Rogozin og varnarmálaráðherra Sergei Shoigu. Formaður sambandsráðsnefndar um varnar- og öryggismál Viktor Bondarev sagði að Rússar leitist við að þróa Roju tækniþetta myndi leyfa drónanetum að virka sem ein heild.

Þetta kemur ekki á óvart ef við munum eftir því að fyrstu fjarskekkjurnar voru þróaðar í Sovétríkjunum á þriðja áratugnum. Þeir voru notaðir í upphafi seinni heimsstyrjaldarinnar. Í dag er Rússland líka að skapa skriðdreka vélmenni verða sífellt sjálfstæðari.

Ríki Pútíns sendi nýlega sitt til Sýrlands Ómannað bardagabíll Uran-9 (3). tækið missti samband við stjórnstöðvar á jörðu niðri, átti í vandræðum með fjöðrunarkerfið og vopn þess virkuðu ekki fullkomlega og hittu ekki skotmörk á hreyfingu. Það hljómar ekki mjög alvarlegt en margir telja sýrlensku þurrkið vera gott bardagapróf sem gerir Rússum kleift að bæta vélina.

Roscosmos hefur samþykkt bráðabirgðaáætlun um að senda tvö vélmenni til alþjóðlegu geimstöðvarinnar fyrir ágúst á þessu ári. Fedor (4) í mannlausa sambandinu. Ekki eins og álag, en. Eins og í kvikmyndinni RoboCop, beitir Fedor vopni og sýnir banvæna skotfimi á skotæfingum.

Spurningin er, hvers vegna væri vélmenni í geimnum vopnað? Grunsemdir eru uppi um að málið snúist ekki eingöngu um jörðu. Á meðan á jörðinni sýndi rússneski vopnaframleiðandinn Kalashnikov mynd þrællinn Igoreksem, þó að það hafi valdið miklum hlátri, gefur til kynna að fyrirtækið sé alvarlega að vinna að sjálfstýrðum bardagabílum. Í júlí 2018 tilkynnti Kalashnikov að hann væri að smíða vopn sem hann notar til að taka ákvarðanir um „skjóta eða ekki skjóta“.

Við þessar upplýsingar ætti að bæta skýrslum um að rússneski byssusmiðurinn Digtyarev þróaði lítið sjálfstæður skriðdreki Nerekht sem getur hreyft sig hljóðlaust í átt að skotmarki sínu á eigin spýtur og sprungið síðan af krafti til að eyðileggja aðrar eða heilar byggingar. Sem og Tank T14 Armata , stolt rússneska hersins, var hannað fyrir mögulega fjarstýringu og mannlausan akstur. Spútnik heldur því fram að rússneskir herverkfræðingar vinni að því að gera T-14 að fullkomlega sjálfstýrðum brynvörðum farartæki.

Andmælatilskipun

Bandaríski herinn hefur sjálfur sett nokkuð skýr takmörk á sjálfræði vopna sinna. Árið 2012 gaf bandaríska varnarmálaráðuneytið út tilskipun 3000.09 sem segir að menn eigi að hafa rétt á að mótmæla aðgerðum vopnaðra vélmenna. (þó að það geti verið einhverjar undantekningar). Þessi tilskipun er enn í gildi. Núverandi stefna Pentagon er að afgerandi þáttur í notkun vopna ætti alltaf að vera manneskja og að slíkur dómur ætti að vera. er í samræmi við stríðslögmál.

Þrátt fyrir að Bandaríkjamenn hafi notað flugvélar, Predator, Reaper og margar aðrar ofurvélar í áratugi, voru þær ekki og eru ekki sjálfstæðar módel. Þeim er fjarstýrt af rekstraraðilum, stundum úr nokkur þúsund kílómetra fjarlægð. Heitar umræður um sjálfræði véla af þessari gerð hófust með frumsýningu frumgerðarinnar. X-47B dróna (5), sem ekki aðeins flaug sjálfstætt, heldur gat einnig tekið á loft frá flugmóðurskipi, lent á því og fyllt eldsneyti í loftinu. Merkingin er líka að skjóta eða sprengja án mannlegrar afskipta. Hins vegar er verkefnið enn í prófun og endurskoðun.

5. Prófanir á ómannaðri X-47B á bandarísku flugmóðurskipi

Árið 2003 hóf varnarmálaráðuneytið tilraunir með lítinn skriðdrekalíkan vélmenni. SPOES búin vélbyssu. Árið 2007 var hann sendur til Íraks. prógramminu lauk hins vegar eftir að vélmennið byrjaði að haga sér óreglulega og hreyfði riffilinn sinn óreglulega. Þess vegna hætti bandaríski herinn rannsóknum á vopnuðum vélmennum á jörðu niðri í mörg ár.

Á sama tíma hefur bandaríski herinn aukið útgjöld sín til aðgerða úr $20 milljónum árið 2014 í $156 milljónir árið 2018. Árið 2019 hefur þessi fjárhagsáætlun þegar hoppað upp í $327 milljónir. Þetta er uppsöfnuð aukning um 1823% á örfáum árum. Sérfræðingar segja að þegar árið 2025 gæti bandaríski herinn haft vígvöll fleiri vélmenni hermenn en menn.

Að undanförnu hafa miklar deilur skapast og boðaðar af bandaríska hernum ATLAS verkefni () - sjálfvirkur. Í fjölmiðlum var litið á þetta sem brot á áðurnefndri tilskipun 3000.09. Bandaríski herinn neitar því hins vegar og fullvissar um að útilokun manns frá ákvarðanatökuferlinu komi ekki til greina.

AI viðurkennir hákarla og óbreytta borgara

Hins vegar hafa verjendur sjálfstæðra vopna ný rök. prófessor. Ronald Arkin, vélfærafræðingur við Georgia Institute of Technology, segir í ritum sínum að Í nútíma hernaði eru skynsamleg vopn nauðsynleg til að forðast mannfall óbreyttra borgara, þar sem vélanámstækni getur í raun hjálpað til við að greina á milli stríðsmanna og óbreyttra borgara og mikilvægra og mikilvægra skotmarka.

Dæmi um slíka gervigreindarkunnáttu er eftirlit með ströndum í Ástralíu. drónar Little Ripperbúin SharkSpotter kerfinu sem þróað var af Tækniháskólanum í Sydney. Þetta kerfi skannar sjálfkrafa vatnið eftir hákörlum og lætur stjórnanda vita þegar það sér eitthvað óöruggt. (6) Það getur borið kennsl á fólk, höfrunga, báta, brimbretti og hluti í vatni til að greina þá frá hákörlum. Það getur greint og greint um sextán mismunandi tegundir með mikilli nákvæmni.

6. Viðurkenndir hákarlar í SharkSpotter kerfinu

Þessar háþróuðu vélanámsaðferðir auka nákvæmni könnunar úr lofti um meira en 90%. Til samanburðar þekkir mannlegur rekstraraðili í svipuðum aðstæðum nákvæmlega 20-30% af hlutum á loftmyndum. Að auki er auðkenning enn staðfest af manni áður en viðvörun er send.

Á vígvellinum getur flugstjórinn, sem sér myndina á skjánum, varla ákvarðað hvort fólkið á jörðu niðri sé bardagamenn með AK-47 í höndunum eða til dæmis bændur með píkur. Arkin bendir á að fólk hafi tilhneigingu til að „sjá það sem það vill sjá,“ sérstaklega í streituvaldandi aðstæðum. Þessi áhrif áttu þátt í því að írönsk flugvél féll fyrir slysni af USS Vincennes árið 1987. Auðvitað, að hans mati, væru gervigreindarstýrð vopn betri en núverandi "snjallsprengjur", sem eru í raun ekki skynsamlegar. Í ágúst síðastliðnum lenti sádi-arabísk leysistýrð eldflaug á rútu fulla af skólabörnum í Jemen og drap fjörutíu börn.

„Ef skólabíll er rétt merktur getur verið tiltölulega auðvelt að bera kennsl á hann í sjálfstætt kerfi,“ segir Arkin í Popular Mechanics.

Hins vegar virðast þessi rök ekki sannfæra baráttumenn gegn sjálfvirkum morðingjum. Til viðbótar við ógn af morðingjavélmennum þarf að taka tillit til annarra mikilvægra aðstæðna. Jafnvel „gott“ og „aðtektarsamt“ kerfi getur verið brotist inn og tekið yfir af mjög slæmu fólki. Þá missa öll rök til varnar hergögnum krafti.