Goðsögn um ígræddan örflög. Í heimi samsæra og djöfla

Hin vinsæla goðsögn um plágasamsærið var að Bill Gates (1) hefði í mörg ár ætlað að nota ígræðanleg eða inndælanleg vefjalyf til að berjast gegn heimsfaraldri, sem hann hélt að hann hefði búið til í þeim tilgangi. Allt þetta til að ná stjórn á mannkyninu, sinna eftirliti og í sumum útgáfum jafnvel drepa fólk úr fjarlægð.

Samsæriskenningasmiðir fundu stundum frekar gamlar skýrslur af tæknisíðum um verkefni. litlu læknisflögur eða um „skammtapunkta“, sem áttu að vera „augljós sönnun“ um hvað þeir voru að gera samsæri um að græða mælingartæki undir húð fólks og, samkvæmt sumum skýrslum, jafnvel stjórna fólki. Einnig kemur fram í öðrum greinum í þessu hefti ör flís að opna hlið á skrifstofum eða leyfa fyrirtæki að reka kaffivél eða ljósritunarvél, hafa staðið undir svörtu goðsögninni um "verkfæri fyrir stöðugt eftirlit vinnuveitanda með starfsmönnum."

Það virkar ekki þannig

Reyndar er öll þessi goðafræði um „chips“ byggð á misskilningi um það. rekstur örflögutæknisem nú liggur fyrir. Uppruna þessara sagna má rekja til kvikmynda eða vísindaskáldsagnabóka. Það hefur nánast ekkert með raunveruleikann að gera.

Tæknin sem notuð er í ígræðslur í boði fyrir starfsmenn fyrirtækjanna sem við skrifum um eru ekkert frábrugðnir rafrænum lyklum og auðkennum sem margir starfsmenn bera um hálsinn í langan tíma. Það er líka mjög svipað beitt tækni í greiðslukortum (2) eða í almenningssamgöngum (proximal validators). Þetta eru óvirk tæki og eru ekki með rafhlöður, með nokkrum athyglisverðum undantekningum eins og gangráðum. Þeir skortir líka virkni landfræðilegrar staðsetningar, GPS, sem milljarðar manna bera án sérstakra fyrirvara, snjallsíma.

2. Chip greiðslukort

Í kvikmyndum sjáum við oft að til dæmis sjá lögreglumenn stöðugt för glæpamanns eða grunaðs manns á skjánum sínum. Með núverandi stöðu tækni er það mögulegt þegar einhver deilir sínum WhatsApp. GPS tæki virkar ekki þannig. Það sýnir staðsetningar í rauntíma, en með reglulegu millibili á 10 eða 30 sekúndna fresti. Og svo framvegis svo lengi sem tækið hefur aflgjafa. Ígræddar örflögur hafa ekki sinn eigin sjálfvirka aflgjafa. Almennt séð er aflgjafi eitt af helstu vandamálum og takmörkunum á þessu sviði tækni.

Fyrir utan aflgjafann er stærð loftnetanna takmörkun, sérstaklega þegar kemur að rekstrarsviði. Eðli málsins samkvæmt hafa mjög lítil "hrísgrjónakorn" (3), sem oftast eru sýnd í dökkum skynsjónum, mjög lítil loftnet. Það myndi líka merkjasending það virkar almennt, kubburinn þarf að vera nálægt lesandanum, í mörgum tilfellum þarf hann að snerta hann líkamlega.

Aðgangskortin sem við tökum venjulega með okkur, auk flísagreiðslukorta, eru mun skilvirkari vegna þess að þau eru stærri í sniðum og geta því notað miklu stærra loftnet sem gerir þeim kleift að vinna í meiri fjarlægð frá lesandanum. En jafnvel með þessum stóru loftnetum er lestrarsviðið frekar stutt.

3. Örflögu til ígræðslu undir húð

Til þess að vinnuveitandinn geti fylgst með staðsetningu notandans á skrifstofunni og sérhverri athöfn hans, eins og samsæriskenningasmiðir ímynda sér, mun hann þurfa gríðarlegur fjöldi lesendaþetta þyrfti í raun að ná yfir hvern fersentimetra skrifstofunnar. Við munum líka þurfa okkar t.d. hönd með ígræddri örflögu nálgast veggina allan tímann, helst enn að snerta þá, svo að örgjörvinn geti stöðugt "pingað". Það væri miklu auðveldara fyrir þá að finna núverandi virka aðgangskort eða lykil, en jafnvel það er ólíklegt miðað við núverandi lestrarsvið.

Ef skrifstofa krafðist starfsmanns að skanna þegar hann fór inn og út úr hverju herbergi á skrifstofunni, og auðkenni þeirra tengdust þeim persónulega, og einhver greindi þessi gögn, gæti hann ákvarðað hvaða herbergi starfsmaðurinn fór inn. En það er ólíklegt að vinnuveitandi vilji borga fyrir lausn sem segir honum hvernig vinnandi fólk fer um skrifstofuna. Reyndar, hvers vegna þarf hann slík gögn. Ja, fyrir utan það að hann myndi vilja gera rannsóknir til að hanna betur skipulag herbergja og starfsmannahald á skrifstofunni, en þetta eru alveg sérstakar þarfir.

Núna fáanlegt á markaðnum Ígræddar örflögur eru ekki með skynjarasem myndi mæla allar breytur, heilsu eða eitthvað annað, svo að hægt sé að nota þær til að álykta hvort þú ert að vinna núna eða að gera eitthvað annað. Það er mikið af nanótækni læknisfræðilegum rannsóknum til að þróa smærri skynjara til að greina og meðhöndla sjúkdóma, svo sem glúkósamælingu í sykursýki, en þeir, eins og margar svipaðar lausnir og wearables, leysa fyrrnefnd næringarvandamál.

Allt er hægt að hakka, en ígræðsla breytir einhverju hér?

Algengast í dag óvirkar flísaðferðir, notað í Internet hlutanna, aðgangskort, auðkennismerki, greiðslur, RFID og NFC. Hvort tveggja er að finna í örflögum sem settar eru undir húðina.

RFID RFID notar útvarpsbylgjur til að senda gögn og knýja rafeindakerfið sem myndar merki hlutarins, lesandann til að bera kennsl á hlutinn. Þessi aðferð gerir þér kleift að lesa og stundum skrifa í RFID kerfið. Það fer eftir hönnuninni, það gerir þér kleift að lesa merki í allt að nokkra tugi sentímetra fjarlægð eða nokkra metra frá lesandaloftnetinu.

Rekstur kerfisins er sem hér segir: lesandinn notar sendiloftnet til að mynda rafsegulbylgju, sama eða annað loftnet tekur við rafsegulbylgjursem síðan eru síuð og afkóðuð til að lesa merkissvarin.

Óvirk merki þeir hafa ekki sitt vald. Þar sem þeir eru í rafsegulsviði ómunatíðnarinnar safna þeir móttekinni orku í þéttanum sem er í hönnun merkisins. Algengasta tíðnin er 125 kHz, sem gerir kleift að lesa úr fjarlægð sem er ekki meira en 0,5 m. Flóknari kerfi, eins og skráning og lestur upplýsinga, starfa á tíðninni 13,56 MHz og veita svið frá einum metra til nokkurra metra . . Aðrar rekstrartíðnir - 868, 956 MHz, 2,4 GHz, 5,8 GHz - veita allt að 3 eða jafnvel 6 metra svið.

RFID tækni notað til að merkja fluttar vörur, loftfarangur og vörur í verslunum. Notað til að flísa gæludýr. Mörg okkar bera það með okkur allan daginn í veskinu í greiðslukortum og aðgangskortum. Flestir nútíma farsímar eru búnir RFID, auk alls kyns snertilausra korta, almenningssamgöngukorta og rafræn vegabréf.

Skammdræg samskipti, NFC (Near Field Communication) er útvarpssamskiptastaðall sem gerir þráðlaus samskipti í allt að 20 sentímetra fjarlægð. Þessi tækni er einföld framlenging á ISO/IEC 14443 snertilausu kortastaðlinum. NFC tæki geta átt samskipti við núverandi ISO/IEC 14443 tæki (kort og lesendur) sem og önnur NFC tæki. NFC er fyrst og fremst ætlað til notkunar í farsímum.

NFC tíðnin er 13,56 MHz ± 7 kHz og bandbreiddin er 106, 212, 424 eða 848 kbps. NFC starfar á hægari hraða en Bluetooth og hefur mun styttra drægi, en eyðir minni orku og þarfnast ekki pörunar. Með NFC, í stað þess að setja upp auðkenningu tækja handvirkt, er tengingu milli tveggja tækja sjálfkrafa komið á innan við sekúndu.

Hlutlaus NFC stilling vígslu tækið myndar rafsegulsvið, og marktækið bregst við með því að breyta þessu sviði. Í þessari stillingu er marktækið knúið af rafsegulsviðsafli ræsibúnaðarins, þannig að marktækið virkar sem sendisvari. Í virkri stillingu hafa bæði upphafs- og marktækin samskipti og búa til merki hvert annars. Tækið gerir rafsegulsvið sitt óvirkt á meðan beðið er eftir gögnum. Í þessari stillingu þurfa bæði tækin venjulega afl. NFC er samhæft við núverandi óvirka RFID innviði.

RFID og auðvitað NFCeins og hvaða tækni sem byggir á sendingu og geymslu gagna hægt að hakka. Mark Gasson, einn af fræðimönnum við kerfisverkfræðideild Háskólans í Reading, hefur sýnt að slík kerfi eru ekki ónæm fyrir spilliforritum.

Árið 2009 græddi Gasson RFID-merki í vinstri handlegg hans.og ári síðar breytti hann þannig að hann væri færanlegur Tölvuvírus. Tilraunin fól í sér að veffang var sent í tölvu sem tengd var lesandanum, sem olli því að spilliforrit var hlaðið niður. Þess vegna RFID merki hægt að nota sem árásartæki. Hins vegar getur hvaða tæki sem er, eins og við vitum vel, orðið slíkt tæki í höndum tölvuþrjóta. Sálfræðilegi munurinn á ígræddri flís er sá að það er erfiðara að losna við hann þegar hann er undir húðinni.

Spurningin er enn um tilgang slíks hakks. Þó það megi hugsa sér að einhver vilji til dæmis fá ólöglegt afrit af aðgangslykli fyrirtækis með því að hakka flöguna og fá þannig aðgang að húsnæði og vélum í fyrirtækinu, þá er erfitt að sjá muninn til hins verra. ef þessi flís er ígræddur. En við skulum vera hreinskilin. Árásarmaður getur gert slíkt hið sama með aðgangskorti, lykilorðum eða annars konar auðkenningum, þannig að ígræddi flísinn skiptir engu máli. Þú getur jafnvel sagt að þetta sé skref upp á við hvað varðar öryggi, því þú getur ekki tapað og frekar stolið.

Hugalestur? Ókeypis brandara

Við skulum halda áfram að svæði goðafræði sem tengist heilinn i ígræðslur byggt Tengi BCIsem við skrifum um í öðrum texta í þessu tölublaði MT. Það er kannski þess virði að minnast þess að við vitum ekki einn einasta í dag heilaflísarTd. rafskaut staðsett á mótorberki til að virkja hreyfingar gervilima, þeir geta ekki lesið innihald hugsana og hafa ekki aðgang að tilfinningum. Þar að auki, öfugt við það sem þú gætir hafa lesið í tilkomumiklum greinum, skilja taugavísindamenn ekki enn hvernig hugsanir, tilfinningar og fyrirætlanir eru kóðaðar í uppbyggingu taugaboða sem streyma í gegnum taugarásir.

Í dag BCI tæki þeir vinna eftir meginreglunni um gagnagreiningu, svipað og reikniritið sem spáir í Amazon versluninni hvaða geisladisk eða bók við viljum kaupa næst. Tölvur sem fylgjast með flæði rafvirkni sem berast í gegnum heilaígræðslu eða fjarlægan rafskautapúða læra að þekkja hvernig mynstur þeirrar starfsemi breytist þegar einstaklingur framkvæmir fyrirhugaða útlimahreyfingu. En jafnvel þó að hægt sé að festa örrafskaut við eina taugafrumu geta taugavísindamenn ekki ráðið virkni hennar eins og um tölvukóða væri að ræða.

Þeir verða að nota vélanám til að þekkja mynstur í rafvirkni taugafrumna sem tengjast hegðunarviðbrögðum. Þessar tegundir af BCI vinna á meginreglunni um fylgni, sem má líkja við að ýta á kúplingu í bíl sem byggir á heyranlegum vélarhljóði. Og rétt eins og kappakstursbílstjórar geta skipt um gír með meistaralegri nákvæmni, getur fylgniaðferð til að tengja mann og vél verið mjög áhrifarík. En það virkar svo sannarlega ekki með því að "lesa innihald hugans".

4. Snjallsími sem eftirlitstæki

BCI tæki eru ekki aðeins flott tækni. Heilinn sjálfur gegnir stóru hlutverki. Í gegnum langt ferli prufa og villa er heilinn einhvern veginn verðlaunaður með því að sjá fyrirhugaða viðbrögð og með tímanum lærir hann að búa til rafmerki sem tölvan þekkir.

Allt þetta gerist undir meðvitundarstigi og vísindamenn skilja ekki alveg hvernig heilinn nær þessu. Þetta er langt frá hinum tilkomumikla ótta sem fylgir hugastýringarrófinu. Hins vegar, ímyndaðu þér að við komumst að því hvernig upplýsingar eru kóðaðar í skotmynstri taugafrumna. Segjum svo að við viljum kynna geimveruhugsun með heilaígræðslu eins og í Black Mirror seríunni. Það eru enn margar hindranir sem þarf að yfirstíga og það er líffræðin, ekki tæknin, sem er hinn raunverulegi flöskuháls. Jafnvel þótt við einföldum taugakóðun með því að úthluta taugafrumum „kveikt“ eða „slökkt“ í neti með aðeins 300 taugafrumum, þá höfum við samt 2300 mögulegar stöður - fleiri en öll frumeindir hins þekkta alheims. Það eru um það bil 85 milljarðar taugafrumna í mannsheilanum.

Í stuttu máli, að segja að við séum mjög langt frá því að „lesa hugsanir“ er að orða það mjög vel. Við erum miklu nær því að hafa „ekki hugmynd“ um hvað er að gerast í hinum mikla og ótrúlega flókna heila.

Svo, þar sem við höfum útskýrt fyrir okkur sjálfum að örflögur, þó þær séu tengdar ákveðnum vandamálum, hafa frekar takmarkaða getu og heilaígræðslur hafa ekki tækifæri til að lesa hugsanir okkar, skulum við spyrja okkur hvers vegna tæki sem sendir miklu meiri upplýsingar veldur ekki slíkum tilfinningar. um hreyfingar okkar og daglega hegðun við Google, Apple, Facebook og mörg önnur fyrirtæki og stofnanir sem eru minna þekkt en auðmjúk RFID ígræðsla. Við erum að tala um uppáhalds snjallsímann okkar (4), sem fylgist ekki aðeins með, heldur stjórnar hann að miklu leyti. Þú þarft ekki djöfullega áætlun Bill Gates eða eitthvað undir húðinni til að ganga með þennan "flögu", alltaf með okkur.