Hvað ef...við berjumst gegn sjúkdómum og sigrum dauðann? Og þeir lifðu löngu, löngu, endalausu lífi...

Samkvæmt fræga framtíðarfræðingnum Ray Kurzweil er ódauðleiki mannsins nú þegar nálægt. Í framtíðarsýn hans gætum við dáið í bílslysi eða fallið úr steini, en ekki úr elli. Talsmenn þessarar hugmyndar telja að ódauðleiki, skilinn á þennan hátt, geti orðið að veruleika á næstu fjörutíu árum.

Ef það væri raunin, þá hlýtur það að tengjast róttækar þjóðfélagsbreytingar, rækju i viðskipti í heiminum. Til dæmis getur engin lífeyrisáætlun í heiminum fóðrað mann ef hún hættir að vinna 65 ára og lifir síðan til 500 ára aldurs. Jæja, rökrétt, að sigrast á stuttum hringrás mannlegs lífs er ólíklegt að það þýði eilíft starfslok. Þú verður líka að vinna að eilífu.

Strax er vandamál næstu kynslóða. Með ótakmörkuðu fjármagni, orku og framförum sem koma fram annars staðar í þessu hefti, er mögulegt að offjölgun verði ekki vandamál. Það virðist rökrétt að yfirgefa jörðina og taka geimnum nýlendu, ekki aðeins í afbrigði af "ódauðleika", heldur einnig þegar um er að ræða að yfirstíga aðrar hindranir sem við skrifum um. Ef lífið á jörðinni væri eilíft er erfitt að ímynda sér framhald eðlilegrar fólksfjölgunar. Jörðin myndi breytast í helvíti hraðar en við höldum.

Er eilíft líf aðeins fyrir þá ríku?

Óttast er að slík góðvild sé raunveruleg, eins og "ódauðleika»Aðeins í boði fyrir lítinn, ríkan og forréttindahóp. Homo Deus eftir Yuval Noah Harari kynnir heim þar sem menn, en ekki allir nema lítil yfirstétt, geta loksins náð ódauðleika með líftækni og erfðatækni. Ótvíræða spá um þessa „eilífð fyrir hina fáu útvöldu“ má sjá í þeirri viðleitni þar sem margir milljarðamæringar og líftæknifyrirtæki fjármagna og rannsaka aðferðir og lyf til að snúa við öldrun, lengja heilbrigt líf um óákveðinn tíma. Stuðningsmenn þessarar rannsóknar benda á að ef okkur hefur þegar tekist að lengja líf flugna, orma og músa með því að hagræða erfðafræði og takmarka kaloríuinntöku, hvers vegna myndi þetta ekki virka fyrir menn?

1. Forsíða Time tímaritsins um baráttu Google gegn dauðanum

AgeX Therapeutics, líftæknifyrirtæki með aðsetur í Kaliforníu, stofnað árið 2017, miðar að því að hægja á öldrun með því að nota tækni sem tengist ódauðleika frumna. Á sama hátt er CohBar að reyna að virkja lækningalega möguleika DNA hvatbera til að stjórna líffræðilegri starfsemi og stjórna frumudauða. Stofnendur Google, Sergey Brin og Larry Page, hafa fjárfest mikið í Calico, fyrirtæki sem leggur áherslu á að skilja og sigrast á öldrun. Tímaritið Time fjallaði um þetta árið 2013 með forsíðufrétt sem hljóðaði: "Getur Google leyst dauðann?" (einn).

Heldur er ljóst að jafnvel þótt við gætum náð ódauðleika væri það ekki ódýrt. Þess vegna líkar fólk Pétur Thiel, stofnandi PayPal og stofnendur Google, styðja fyrirtæki sem vilja berjast gegn öldruninni. Rannsóknir á þessu sviði krefjast mikilla fjárfestinga. Silicon Valley er mettuð hugmyndinni um eilíft líf. Þetta þýðir að ódauðleiki, ef nokkurn tíma næst, er líklega aðeins fyrir fáa, þar sem líklegt er að milljarðamæringar, jafnvel þó þeir geymi það ekki eingöngu fyrir sjálfa sig, vilji skila fénu sem fjárfest er.

Auðvitað er þeim líka annt um ímynd sína og hrinda í framkvæmd verkefnum undir slagorðinu að berjast gegn sjúkdómum fyrir alla. Mark Zuckerberg, forstjóri Facebook, og eiginkona hans, barnalæknirinn Priscilla Chan, tilkynntu nýlega að í gegnum Chan Zuckerberg Initiative ætli þau að fjárfesta XNUMX milljarða dollara á tíu árum til að takast á við allt frá Alzheimer til Zika.

Auðvitað lengir baráttan við sjúkdóminn lífið. Framfarir í læknisfræði og líftækni eru leið „litla skrefa“ og stigvaxandi framfara til lengri tíma litið. Undanfarin hundrað ár, á miklum þróunartíma þessara vísinda, hafa lífslíkur einstaklings í vestrænum löndum að meðaltali lengst úr um 50 árum í tæp 90 ár. Óþolinmóðir, en ekki aðeins milljarðamæringar í Silicon Valley, eru ekki sáttir við þennan hraða. Þess vegna er verið að rannsaka annan möguleika til að öðlast eilíft líf, þekktur sem „stafrænn ódauðleiki“, sem í ýmsum skilgreiningum virkar einnig sem „singularity“ og var kynntur af nefndum (2). Stuðningsmenn þessarar hugmyndar telja að í framtíðinni verði hægt að búa til sýndarútgáfu af okkur sjálfum, sem mun geta lifað af dauðlega líkama okkar og til dæmis haft samband við ástvini okkar, afkomendur í gegnum tölvu.

Árið 2011 stofnaði Dmitry Ikov, rússneskur frumkvöðull og milljarðamæringur, 2045 Initiative, sem hefur það að markmiði að „búa til tækni sem gerir kleift að flytja persónuleika einstaklings yfir í fullkomnara líffræðilega umhverfi og lengja líf, þar á meðal að ódauðleika. .”

Leiðindi ódauðleikans

Í ritgerð sinni árið 1973 sem ber heitið "The Makropoulos Affair: Reflections on the Boredom of Immortality" (1973) skrifaði enski heimspekingurinn Bernard Williams að eilíft líf yrði ósegjanlega leiðinlegt og hræðilegt eftir smá stund. Eins og hann benti á, þurfum við nýja reynslu til að hafa ástæðu til að halda áfram.

Ótakmarkaður tími gerir okkur kleift að upplifa hvað sem við viljum. Svo, hvað er næst? Við myndum sleppa því sem Williams kallar "afdráttarlausar" langanir, það er langanir sem gefa okkur ástæðu til að halda áfram að lifa, og í staðinn yrðu aðeins "skilyrtar" langanir, hlutir sem við gætum viljað gera ef við erum á lífi. en ekki mikilvægt. eitt og sér er nóg til að hvetja okkur til að halda lífi.

Til dæmis, ef ég ætla að halda áfram með líf mitt, vil ég hafa fyllt hol í tönninni, en ég vil ekki halda áfram að lifa bara til að hafa fyllt hol. Hins vegar gæti ég viljað lifa til að sjá endalok þeirrar miklu skáldsögu sem ég hef verið að skrifa síðustu 25 árin.

Hið fyrra er skilyrt löngun, hið síðara er afdráttarlaus.

Því mikilvægara er „afdráttarlausn“, á tungumáli Williams, við gerum okkur grein fyrir löngunum okkar, eftir að hafa loksins fengið langt líf til ráðstöfunar. Líf laust við afdráttarlausar langanir, hélt Williams fram, myndi breyta okkur í jurtaverur án nokkurs alvarlegs tilgangs eða ástæðu til að halda áfram að lifa. Williams nefnir Elinu Makropoulos, kvenhetju óperu eftir tékkneska tónskáldið Leos Janacek, sem dæmi. Elina fæddist árið 1585 og drekkur drykk sem mun halda henni á lífi að eilífu. Hins vegar, þrjú hundruð ára gömul, hefur Elina upplifað allt sem hún vildi og líf hennar er kalt, innantómt og leiðinlegt. Það er ekkert meira til að lifa á. Hann hættir að drekka drykkinn og losar sig við leiðindi ódauðleikans (3).

3. Myndskreyting fyrir sögu Elinu Makropoulos

Annar heimspekingur, Samuel Scheffler frá New York háskóla, benti á að mannlífið er algjörlega uppbyggt að því leyti að það hefur fasta lengd. Allt sem við metum og getum þess vegna þrá í mannlífinu verður að taka mið af þeirri staðreynd að við erum takmarkaðan tíma. Auðvitað getum við ímyndað okkur hvernig það er að vera ódauðlegur. En það hylur grundvallarsannleikann að allt sem fólk metur er skynsamlegt í ljósi þess að tími okkar er takmarkaður, val okkar takmarkað og hvert og eitt okkar hefur takmarkaðan tíma.