Sjálfvirk fjallahjólaleiðsögn: Af hverju ekki tilvalið?

Sum hugbúnaður, en umfram allt, mörg forrit (forrit) gera þér kleift að beina hjóli, möl, MTB leið eða jafnvel gönguleið á fljótlegan hátt, með nokkrum smellum (Router, Routing, Router).

Hins vegar getur niðurstaðan farið frá því að blöffa til mikillar gremju, sjá spaghetti bardaga sem kann að virðast „brjálaður“, en á að kenna APPLI tólinu og henda?

Það er eðlilegt að kenna þessu appi um, en það er bara að hluta til að kenna þessari gremju, burtséð frá appinu, því aðalástæðan er sú gnægð gagna sem tengist kortinu.

Leiðsögn í Broughton Forest með tveimur mismunandi forritum, þar af eitt til vinstri misheppnast að minnsta kosti þrisvar sinnum, líklega vegna lágs MTB gagnamagns á OSM kortinu.

Kortin sem eru í boði og notuð af þessum öppum (og hugbúnaði) eru annað hvort Open Street Map, https://www.openstreetmap.fr/, fáanleg á núllkostnaði, TomTom eða Google, sem „byrjar“ í „No tar“.

Skýringin á þessu viðfangsefni er byggð á Open Street Map (OSM), sem er mikið notað af forritara þar sem það er ókeypis.

Nánar tiltekið er OSM, eins og „keppinautar“ þess, gagnagrunnur sem inniheldur lista yfir „hluti“. Til að teikna kort mun forritið draga úr þessum gagnagrunni og fyrir hvern hlut dæmigerða eiginleika viðkomandi korts. Þá mun það búa til „vektor“ kort, það er röð lína og punkta, kortateikningin er skýr, óháð aðdráttarstigi.

Fyrir fjallahjólakort, reiknirit sem leitar að eiginleikum sem skilgreina fjallahjólakort, sem gerir hverju forriti kleift að kynna „vörumerki“ fjallahjólakort, einkum staðfræðikortið. Frá Garmin.

OSM kortagögn koma fyrst og fremst frá frjálsum framlögum (crowdsourcing). OSM, byggt á þessari meginreglu, í nokkur ár, tóku nokkrar "stofnanir" sem ákváðu að flytja í burtu frá helstu bandarísku kortagerðarspilurunum einnig þátt í þessum ham. Þessar stofnanir kjósa OSM sem kortlagningartæki á yfirráðasvæði þeirra, þess vegna er framlagið undir faglegu eftirliti (til dæmis: Lyon, Ile-de-France, osfrv.). Við sjáum greinilega að á þessum svæðum er kortið víðtækara og uppbyggtara. Á landsvísu eða svæðisbundnum mælikvarða leiðir þetta til mjög mikils misræmis í auðlegð og eðli þeirra gagna sem eru á þessu korti.

OSM MTB kort Garmin tegund útlit, vinstri Vosges fjallið (norðan Belfort), hægri Bretonne skógur (suður af Rouen) https://www.calculitineraires.fr/.

Athugasemdir okkar, með áherslu á mikilvægi hjóla-, fjallahjóla- og malarleiða, nefna vísvitandi ekki hið glæsilega magn af gögnum sem birtast í OSM.

Myndin hér að neðan er evrópsk sýn á heimsmælikvarða af hjólreiðabrautum sem OSM þekkir, þessi mynd sýnir þéttleika brautanna sem verða fyrst og fremst valdar af reikniritum forrita sem nota OSM kortið til að plotta hjólaleiðina. ...

Annað hvort eru fleiri hjólastígar „utan Frakklands“ eða OSM-kortið er illa upplýst í Frakklandi ... Svar: Báðir skipstjórarnir mínir!

Aðdráttur inn á svæði sem nær yfir hluta af Stór-Austurlöndum og Þýskalandi nær yfir svæði með svipaða íbúaþéttleika. Þýsku megin samsvarar þéttleiki hjólreiðabrauta að mestu við uppbyggðan þéttleika, kortið virðist vera einsleitt. Hvað Frakkland snertir er athugunin skýr: hún er algjörlega óviðjafnanleg, kortið í kringum Charmès er betur upplýst en Nancy eða Colmar, enn er mikið verk óunnið við að fá kort sem hentar til leiðar.

Þar sem OSM byggir á meginreglunni um frjáls framlög er það hjólreiðamanna að veita upplýsingar og uppfæra kortið.

OSM (eins og keppinautar þess) er kortagagnagrunnur sem hægt er að vinna lög úr í samræmi við viðmiðin sem vekur áhuga, höfundur biður UMAP (einfaldan skoðara) um að sýna YTA lagið, það er, þéttleika leiða og leiða í tveimur svipuðum svæði hvað varðar "raunverulega" tillögu í vistuðum útgáfum.

Við sjáum greinilega að leiðarleiðir verða mun auðveldari, viðeigandi í ljósi þess að tilboðið er víðtækara á kortinu (fyrir beininn) í Svartaskógi en í Vosges, þó á vettvangi sé þéttleiki og gæði tilboða í gönguleiðum , gönguleiðir, í Vosges er óvenjulegur. Það er vel þegið í öðrum verkfærum, en ekki í OSM; þar af leiðandi er leið (GPX skrá frá forritum) á þessu svæði léleg.

Svartaskógur austur af Colmar

Vosges, vestur af Colmar.

Við skulum kíkja á kortið sem leiðarskipuleggjandinn sér, til skýringar valdi höfundur Komoot appið https://www.komoot.fr/ vegna „kynþokkafulls“ myndræns þáttar. Einnig er hægt að framkvæma sýnikennslu með því að nota annað forrit. Myndræni þátturinn gerir þér kleift að auðkenna aðalvandamálið rétt. Í Svartaskógi (grænir stígar) sýnir myndin hér að neðan allar þær lausnir sem stuðla að „hjólreiðum“, þar sem reikniritið hefur nokkrar lausnir, getur það stungið upp á viðeigandi leið samkvæmt fyrirfram skilgreindum viðmiðum.

Hér að neðan, Vosges hliðin: reikniritið verður að velja úr vegum án annarra viðmiða, vegna þess að leiðir sem henta fyrir hjólreiðar eru ekki auðkenndar á kortinu. Það fer eftir forritinu, notandinn verður meira og minna ánægður.

Hvað varðar fjallahjólreiðar skulum við bera saman geirann sem tekinn er af handahófi í Svartaskógi og Blettinum, frægur fyrir fjallahjólreiðar í Frakklandi, sérstaklega fyrir að hýsa XC og DH alþjóðlegar keppnir: La Bresse í Vosges.

Í Svartaskógi (fyrir neðan) mun reikniritið geta valið á milli mismunandi erfiðleikastiga (S0, S1, S2 ...), forðast eða haldið erfiðum klifum eða niðurleiðum. Það er mjög líklegt að leiðbeinandi leiðin (GPX) passi við eða sé mjög nálægt þeim valmöguleikum sem þú hefur bent á.

Fyrir neðan, í Vosges, er fjólublái liturinn ríkjandi. Sjálfgefið reiknirit mun velja slóðina sem tekur við slóðunum sem auðkenndar eru í fjólubláu, notandinn verður að hjálpa honum að byggja upp rétta GPX, vegna þess að MTB leiðarmatið er til en er í lágmarki.

Hér að neðan er dæmi um svæði þar sem OSM MTB kortið er ákjósanlegt þar sem allar gönguleiðir og gönguleiðir eru flokkaðar fyrir hjólreiðar, fjallahjólreiðar, gönguferðir (mynd af kortasýn fyrir fjallahjólreiðar). Leiðin sem öfluga forritið leggur til er eftirfarandi: Annars vegar er það búið til mjög hratt og mjög uppfært, handvirk aðstoð er lágmarkað.

Hvert forrit notar eigin reiknirit; þeir munu ekki bjóða nákvæmlega sömu leiðir, en í ríkinu "í Frakklandi" er munurinn á væntanlegri leið og leiðinni sem mun fara aðallega vegna upplýsingastigsins á kortinu.

Netöpp, að minnsta kosti þau skilvirkustu, uppfæra kortin sín reglulega. Þau verða alltaf uppfærðari en hugbúnaður sem venjulega notar mun eldri kort. Uppfærsla sem gerð er á OSM telur myndrænt á næstu klukkustund fyrir móttækilegustu öppin; Hvað varðar leiðsögn er leynd á bilinu einni til nokkrar vikur.

Hvað er raunverulega falið undir kortinu

Við skulum sjá hvaða upplýsingar eru falin á bak við kortið. Þeir sem munu fæða leiðaralgrímið.

Myndin hér að neðan sýnir gögn fyrir hjólaleið í Mormal Forest.

OSM er samstarfsverkefni, starfsmaður þarf ekki að fylla út alla reiti, gera skal ráð fyrir að með tímanum og velvilja verði matseðillinn ríkari og betri, þetta er meginreglan um fjöldaveitingar eins og á Wikipedia.

• Hjól: Nauðsynlegt fyrir hjólreiðar, þetta er hjólastígur sem er hvorki hjólastígur né eingöngu hjólastígur,
• Gangandi: tekur við gangandi vegfarendum, ferðamönnum
• Þjóðvegur: tegund vegar, tilheyrir flokki brauta,
• Yfirborð / Tegund brautar: Í þessu dæmi er jörðin traust án möl, þessi viðmiðun gerir þér kleift að fínstilla leiðina, þetta er þar sem hugtakið möl birtist ...
• Meðlimur ... Í þessari mynd er leiðin hluti af opinberlega skráðri leið, það er hægt að flytja hana inn beint af sumum forritum.

Fyrir neðan kortabirting (OSM Cyclo) samanburður á milli U Map (einfaldur skoðari) og Komoot (forrit) sýnir í þessu dæmi að forritið rýrir ekki gögnin á kortinu, leiðin gæti frekar valið stíga sem henta hjólreiðamönnum í þessum skógi.

OSM Cycles of Mormal Forest birt Umap

OSM Cycles of the Forest of Mormal, gefið af Komuth

Ríki gagna sem sett eru fram og nákvæmni þeirra, ásamt upplýsingaöflun reikniritsins sem forritið útfærir, tryggir að leiðin sem fæst vegna leiðar verður meira og minna fínstillt.

Myndskreyting fyrir fjallahjólreiðar eða gönguferðir

Hvað er mikilvægt

Leiðin er leiðin í merkingunni fjallaslóð, sem ómögulegt er að taka fram úr á fjallahjóli, og hvar á að leggja til að fara yfir stíga (gangandi eða á fjallahjóli), það er almennt viðurkenndur alþjóðasamningur... Alltaf þegar hægt er að standa saman, gangandi eða á fjallahjóli, ætti að nota hugtakið „braut“.

Mikilvægustu grunngögnin eru takmörkuð af gerð (braut / stíg) og gerð brautar (flokkun brautar á 1. stigi, þar sem þú getur auðveldlega hjólað á hjóli með ófært stigi 5).

Þetta er valfrjálst, en mjög gagnlegt.

Öll gögnin gera reiknirit forritsins kleift að stinga upp á leið sem er aðlöguð að æfingum, sem verður mikilvægt þegar dregið er saman notkun hjólreiða, fjallahjólreiða og fjallahjólreiða.

Dæmið hér að neðan sýnir hluta af krefjandi staku (rauðu) fjallahjóli (bekkur 3, mælikvarði 2, halli 20 & # 0006). Þetta er leið sem sumir ættu að forðast eða kjósa aðra. Ef reikniritið hefur þessi gögn getur það veitt viðeigandi og gagnlegar upplýsingar um líkamlegar og tæknilegar skyldur..

Ráð. Með því að senda trace.gpx skrá sem flutt er inn af netinu í gegnum leiðarforrit er annars vegar hægt að hreinsa þessa „garðyrkju“ slóð, ef einhver er, og umfram allt að finna leiðir sem gætu valdið vandræðum á vettvangi. ...

Mikilvægi gagna

Hér að neðan er grafískur samanburður á fjallahjólakorti sem er skoðað af tveimur öppum á tveimur landfræðilegum svæðum með mismunandi byggð. Vinstra megin er OSM VTT útsýni yfir Vosges norður af Belfort, til hægri er fjallahjóla útsýni yfir Broughton skóginn suður af Rouen. Vinstra megin er kortið sem tvö mismunandi öpp sjá, þau eru með gögnin sem tengjast kortinu til að skera fallega fjallahjólaleið, hægra megin, ekkert mun leyfa þessum tveimur öppum að kjósa eina leið fram yfir aðra, leiðin verður "mjúkur".